Teresa percaya:
1. Tangkapan bawah ISA disebabkan oleh kecuaian, sewenang-wenangnya dan secara semberono defendan-defendan dalam membuat tangkapan dan penahanan yang tidak sah,
2.Beliau telah diletakkan di bawah tekanan mental yang teruk,
3. Kesakitan dan kesengsaraan akibat keracunan makanan,
4. Penafian yang tidak sah terhadap hak berperlembagaan.
Teresa menyenaraikan 4 Defenden:
1. Datuk Seri Syed Hamid Albar
2. Ketua Polis Negara Tan Sri Musa Hassan,
3. DSP E Kim Tien
4. Kerajaan Malaysia
Kok memohon mendapatkan gantirugi berikut:
1. Untuk tangkapan salah dan penahanan tidak sah,
2. Gantirugi kesakitan dan kesengsaraan,
3.Gantirugi untuk tekanan mental,
4. Gantirugi am dan khas
5. Relif-relif lain daripada mahkamah
Teresa Kok Saman Syed Hamid Albar Dan 3 Lagi
Anggota Parlimen Seputeh Teresa Kok Suh Sim hari ini mengemukakan saman terhadap Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Syed Hamid Albar dan tiga yang lain kerana mendakwa beliau ditangkap dan ditahan secara salah di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) tahun lepas.
Kok memfailkan saman dan pernyataan tuntutan itu melalui Tetuan S.N. Nair & Partners di Pejabat Pendaftaran Mahkamah Tinggi di sini pada kira-kira pukul 8.40 pagi.
Selain Syed Hamid sebagai defendan pertama, Kok, selaku plaintif, turut menamakan Ketua Polis Negara Tan Sri Musa Hassan, DSP E Kim Tien dan Kerajaan Malaysia sebagai defendan kedua, ketiga dan keempat.
Dalam tuntutan itu, Kok mendakwa pada pukul 11.15 malam, 12 Sept, 2008, defendan-defendan telah menangkapnya di pintu masuk kediaman beliau di Pearl Tower OG Heights di sini, secara paksa dan merbahaya, sebelum dibawa ke Balai Polis Wangsa Maju di mana beliau ditahan selama lebih dua jam tanpa diberi kebenaran untuk menghubungi saudara terdekat atau peguamnya.
Kok mendakwa pada pukul 2 pagi, 13 Sept, 2008, di Balai Polis Wangsa Maju, beliau telah dimaklumkan oleh defendan ketiga bahawa beliau ditahan di bawah seksyen 73(1) ISA 1960 atas alasan telah melibatkan diri dalam kegiatan yang boleh mencetuskan ketegangan dan pergaduhan antara kaum.
Selanjutnya Kok mendakwa beliau telah dihantar ke sebuah tempat penahanan rahsia dan ditahan di situ sehingga 19 Sept, 2008, tanpa dibicarakan.
Kok mendakwa alasan penangkapan dan penahanannya adalah tidak benar dan tidak berasas.
"Timbalan Ketua Polis Negara Datuk Ismail Omar telah membuat kenyataan rasmi akhbar pada 19 Sept, 2008 yang diterbitkan di media bahawa plaintif telah dilepaskan tanpa syarat kerana 'the police was satisfied that she was not a threat to public order and security'.
"Disebabkan oleh kecuaian, sewenang-wenangnya dan secara semberono defendan-defendan dalam membuat tangkapan dan penahanan yang tidak sah, plaintif telah diletakkan di bawah tekanan mental yang teruk, kesakitan dan kesengsaraan akibat keracunan makanan, penafian yang tidak sah terhadap hak berperlembagaan," kata Kok dalam tuntutan itu.
Kok memohon mendapatkan gantirugi untuk tangkapan salah dan penahanan tidak sah, gantirugi kesakitan dan kesengsaraan, gantirugi untuk tekanan mental, gantirugi am dan khas dan relif-relif lain daripada mahkamah.
BERNAMA
EMPAT DEFENDEN DALAM KES SAMAN TERBARU TERESA KOK
CAMRY TERESA KOK DILANGGAR KANCIL
Kereta Camry yang dinaiki YB Teresa Kok telah dilanggar sebuah kancil yang dipandu oleh seorang wanita berumur 70 tahun di simpang berlampu isyarat di bawah KL ke Putrajaya lebuhraya bertingkat pada 20hb Feb yang lalu dalam perjalanan beliau ke Putrajaya untuk satu program lawatan bersama YAB MB Selangor.
Diucapkan takziah kepada Teresa yang agak terperanjat dengan kemalangan yang menimpa. Semoga anda cepat pulih semangat untuk meneruskan perjuangan serta bersabar di atas apa yang berlaku. It could have been worst. Thank God you escaped physical injury.
SEE YOU IN COURT BE PREPARED
There's nothing more to say. Yes, see you in court.
Kok demands compensation from Utusan
The Star / sun2surf
by Teh Eng Hock
PETALING JAYA: Seputeh MP Teresa Kok is demanding RM100mil in compensation from Utusan Malaysia columnist Datuk Chamil Wariya and the newspaper for defamation.
She is also demanding RM10mil for defamation from Cheras Umno division chairman Datuk Syed Ali Alhabshee.
Kok’s counsel Sankara Nair said letters of demand had been sent out to both Chamil and Syed Ali on Sept 17, and they have until Sept 24 to respond.
In the first case, Sankara said Chamil had been listed as the first defendant while Utusan was the second.
“We are asking for compensation as Chamil’s article instigated assasination, when it said that the MP should be shot.
“The implication is serious, and the amount (RM100mil) set is considerably high because it involves her life,” told The Star.
On Oct 12, Utusan published Chamil’s story titled “Politik Baru YB J”, which Sankara claimed referred either directly or by innuendo to his client.
In the letter of demand, it was stated that:
“The impugned article that you published, mean and were understood to mean that our client, inter alia:-
1) is a racist;
2) is a religious bigot;
3) is an untrustworthy person;
4) is intolerant, unprincipled and a politician bereft of integrity;
5) is a parochial politician who is anti-Islam and anti-Malay; and
6) has committed criminal offences under the Penal Code and other laws of Malaysia.”
Besides the RM100mil, Kok is also demanding for an immediate public retraction by Utusan and published apologies in newspapers of her choice, plus an undertaking that Chamil and Utusan will not repeat the above words, allegations and comments contained in the impugned article.
On the second case, Sankara said Syed Ali was defamatory when he said that suing Utusan is like suing the Malays.
“She never wanted to sue Malays, just Utusan,” he said.
Kok is also seeking a public retraction, published media apologies and undertaking from Syed Ali that the same allegations and comments are not repeated.
On Oct 9, Kok filed a RM30mil suit against Utusan Melayu (M) Bhd and the paper’s columnist Zaini Hassan over an article that allegedly defamed her.
