Pray For MH370

Pray For MH370

PENGHAKIMAN YANG BAKAL MENJADI BAHAN KAJIAN ILMIAH ATAU SEBALIKNYA (dwibahasa)

Mahkamah Persekutuan Tangguh Penghakiman Isu Menteri Besar Perak

PUTRAJAYA, 5 Nov (Bernama) -- Soalan sama ada Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin mendapat semula jawatan sebagai Menteri Besar Perak masih belum terjawab apabila Mahkamah Persekutuan Khamis menangguhkan pengumuman penghakimannya berhubung isu itu ke suatu tarikh yang akan ditetapkan kelak.

Panel lima hakim berkenaan menangguhkan pengumuman keputusannya setelah mendengar penghujahan secara panjang lebar selama lebih enam jam daripada tiga pihak yang terlibat dalam isu perlembagaan Perak itu.

Para hakim yang menganggotai panel itu ialah Presiden Mahkamah Rayuan Tan Sri Alauddin Mohd Sheriff, Hakim Besar Malaya Tan Sri Ariffin Zakaria dan Hakim-hakim Datuk Zulkefli Ahmad Makinuddin, Datuk Wira Ghazali Mohd Yusof dan Datuk Abdull Hamid Embong.

Hari ini merupakan ruang terakhir bagi Mohammad Nizar mendapatkan perisytiharan mahkamah bahawa selama ini beliau adalah Menteri Besar Perak yang sah.

Krisis politik Perak bermula apabila dua anggota dewan undangan negeri daripada PKR -- Jamaluddin Mohd Radzi (Behrang) dan Mohd Osman Mohd Jailu (Changkat Jering) keluar daripada parti itu pada 30 Jan, diikuti tindakan anggota dewan undangan negeri daripada DAP Hee Yit Foong (Jelapang) meninggalkan parti itu empat hari kemudian.

Berikutan itu, Mohammad Nizar menghadap Sultan Azlan Shah pada 4 Feb bagi memohon baginda membubarkan dewan undangan negeri, tetapi permohonan beliau ditolak.

Pada 6 Feb, Zambry dilantik sebagai Menteri Besar Perak yang baru dan berikutan itu, Mohammad Nizar memfailkan permohonan kepada mahkamah bagi mendapatkan perisytiharan bahawa beliau adalah Menteri Besar Perak yang sah dan memohon perintah mahkamah menghalang Zambry daripada melakasanakan tugas sebagai Menteri Besar.

Pada 11 Mei, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur mengisytiharkan Mohammad Nizar sebagai Menteri Besar Perak yang sah dan memutuskan bahawa Sultan Perak Sultan Azlan Shah tidak mempunyai kuasa untuk memecat Mohammad Nizar daripada jawatannya kerana beliau (Mohamad Nizar) tidak memegang jawatan itu atas dasar perkenan Sultan.

Bagaimanapun, dalam penghakimannya ketika menolak keputusan Mahkamah Tinggi itu, Mahkamah Rayuan memutuskan bahawa Sultan Azlan Shah bertindak betul apabila baginda melantik Zambry sebagai Menteri Besar yang baru berpandukan Perkara 16(2) Undang-undang Tubuh Negeri Negeri Perak, setelah baginda berpuas hati bahawa Zambry mendapat sokongan majoriti di Dewan Undangan Negeri Perak.

Oleh kerana tidak berpuas hati dengan keputusan itu, Mohammad Nizar, yang hadir di mahkamah hari ini, mengemukakan rayuan.

Dalam hujahnya hari ini, peguam utama Sulaiman Abdullah yang mewakili Mohammad Nizar berkata Mahkamah Rayuan terkilaf dalam keputusannya kerana tidak mengguna pakai pendekatan yang tepat berhubung peruntukan yang terkadnung dalam Undang-undang Tubuh Negeri Perak.

Katanya Mohammad Nizar tidak boleh dipecat oleh Sultan dan satu-satunya cara yang boleh menyingkirkan beliau ialah melalui undi tidak percaya oleh anggota dewan undangan negeri.

"Undang-undang Tubuh Negeri Perak tidak memperuntukkan budi bicara bagi melantik dua orang memegang jawatan Menteri Besar," kata beliau.

Dalam hujah balasnya, Peguam Negara Abdul Gani Patail berkata Sultan Perak telah menimbang dengan teliti fakta serta keadaan yang wujud sebelum mengisytiharkan pada 5 Feb bahawa Barisan Nasional (BN)mempunyai majoriti di Dewan Undangan Negeri.

"Jelas sekali, Sultan Perak telah menunaikan tanggungjawab baginda dengan cara paling berhemah," kata beliau.

Sementara itu, dalam hujah beliau, peguam Datuk Cecil Abraham berkata tidak terdapat peruntukan secara tegas dalam Undang-undang Tubuh Negeri Perak yang menyebut bahawa kehilangan majoriti oleh seseorang Menteri Besar hanya boleh ditentukan oleh undi tidak percaya.

"Dalam kes ini, ia juga boleh ditentukan oleh Sultan setelah beliau memanggil menghadap 31 anggota dewan undangan negeri bagi memastikan siapa yang mendapat sokongan majoriti di dalam dewan," katanya.

Terdahlu, mahkamah itu menolak permohonan Mohammad Nizar agar rayuannya didengar oleh 11 hakim.

Bercakap kepada pemberita selepas prosiding itu, Mohammad Nizar berkata beliau kecewa dengan keputusan hari ini kerana kes berkenaan mempunyai kesan serius terhadap kepentingan awam.

-- BERNAMA

Federal Court defers judgment on Perak crisis

PUTRAJAYA (Nov 5, 2009): Can Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin win back his post as the Perak mentri besar?


The question has yet to be answered because the Federal Court reserved its judgment today on the issue to a date to be fixed.

A panel of five judges deferred the decision after hearing lengthy submissions, which took more than six hours, from three parties involved in the Perak constitutional issue.

The judges who sat on the panel were Court of Appeal President Tan Sri Alauddin Mohd Sheriff, Chief Justice of Malaya Tan Sri Ariffin Zakaria and Justices Datuk Zulkefli Ahmad Makinuddin, Datuk Wira Ghazali Mohd Yusof and Datuk Abdull Hamid Embong.

Today was the final bid for Mohammad Nizar to get the court's declaration that he is at all material times the rightful mentri besar of Perak.

The Perak political crisis began when two PKR assemblymen -- Jamaluddin Mohd Radzi (Behrang) and Mohd Osman Mohd Jailu (Changkat Jering) -- resigned from PKR on Jan 30 and declared themselves as Barisan Nasional-friendly independents. DAP assemblyman Hee Yit Foong (Jelapang) followed in their footsteps four days later.

Following this, Mohammad Nizar had an audience with Sultan Azlan Shah on Feb 4 to request a dissolution of the state legislative assembly but the request was denied.

On Feb 6, Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir was appointed as the new Perak mentri besar and following that, Mohammad Nizar filed an application to the court to get a declaration that he was the lawful mentri besar of Perak, and also an injunction to prevent Zambry from carrying out the mentri besar's duties.

On May 11, the Kuala Lumpur High Court declared Mohammad Nizar the legitimate mentri besar and ruled that the Sultan of Perak Sultan Azlan Shah could not dismiss Mohammad Nizar from his office because the mentri besar did not hold office at the pleasure of the Ruler.

The Court of Appeal, in its ruling overturning the High Court's decision, held that Sultan Azlan Shah was right in appointing Zambry the new mentri besar under Article 16(2) of the Perak Constitution, after being satisfied that Zambry had the command of the majority of the Perak state legislative assembly.

Dissatisfied with the ruling, Mohammad Nizar, who was present during the proceedings today, appealed against the decision.

Leading counsel Sulaiman Abdullah, for Mohammad Nizar, contended in his submission today the decision of the Appeal Court was erroneous as it did not apply the correct approach to the relevant provisions of the Perak Constitution.

He said Mohammad Nizar cannot be dismissed by the Sultan and the only way to do so was by a vote of no confidence by the members of the state legislative assembly.

"The Perak Constitution does not confer the discretion to appoint two persons to hold office of mentri besar," he said.

Attorney-General Abdul Gani Patail said in his reply the Sultan had carefully considered the facts and circumstances before declaring on Feb 5 that Barisan Nasional (BN) had the majority in the state assembly.

"The Sultan of Perak had clearly performed his function in the most honourable way," he said.

Counsel Datuk Cecil Abraham submitted that there was no express requirement in the Perak Constitution that a loss of majority support for the mentri besar could only be determined by a vote of no confidence.

"It can also be determined, in this case, by the Sultan meeting each of the 31 assemblymen to ascertain who had the majority in the House," he said.

Earlier in the proceedings, the court had rejected Mohammad Nizar's application for 11 judges to hear the appeal.

Met by the reporters afterwards, Mohammad Nizar said he was dissappointed with the decision as the case had serious implications on public interest.

Bernama/sun2surf photos

Comments :

0 comments to “PENGHAKIMAN YANG BAKAL MENJADI BAHAN KAJIAN ILMIAH ATAU SEBALIKNYA (dwibahasa)”
 

x

Photobucket

e


Popular Posts

Followers


View My Stats

pautan lain

  • - Mesyuarat Agung Khas AMALNITA perihatin Pelancaran Tabung PDS AMALNITA dan anda
    8 months ago
  • "Paciaru" atau breakfast. - Yb Meru bersama Mr.Maniam turun padang memantau jalan2 berlubang di susur keluar highway Setia Alam ke Jln Meru dan Jln Korporat Kawasan Meru ...
    11 months ago

Ab

zwani.com myspace graphic comments

x

Photobucket

Recent Comment

ISLAMICITY

SEARCH THE TRUTH

Search in the Quran
Search:
Download | Free Code
www.SearchTruth.com