Pray For MH370

Pray For MH370


Kadar jenayah berat seperti merompak, membunuh, merogol,

menyeludup dan sebagainya kian menjadi-jadi sehingga statistik jenayah

seolah-olah menampakkan bahawa ramai rakyat Malaysia yang semakin

minat melakukan jenayah meskipun anggota Polis telah ditambah

bilangannya. Di mana silapnya? Mungkinkah dek kerana hukuman yang

dijatuhkan jika sabit kesalahan tidak memberi kesan kepada rakyat

Malaysia atau dianggap "kacang putih" atau tiada uummph.

Setiap kali mereka-mereka yang dibawa keluar masuk mahkamah dalam satu-satu kes

perbicaraan menutup muka mereka atau kelihatan bertudung bagi wanita atau berkopiah bagi

lelaki. Mungkin takut jatuh maruah atau akan dikenali di khalayak ramai? Jadi takut malu.

Maka kita buat sesuatu agar penjenayah "malu" dan "takut" untuk mengulangi kerja terkutuk


Bagi bakal penjenayah pula pihak berwajib harus "memasukkan" rasa atau perasaan takut dan

gerun dengan siksaan atau hukuman yang bakal diterima untuk mereka. Pihak berwajib

mestilah proaktif dalam mencegah aktiviti jenayah. Denda maksimum yang digunapakai

masakini belum tentu membuat mereka serik untuk mengulangi perbuatan mereka. Hukuman

penjara merupakan masa bercuti dan menjalani kursus "refresher" ketika dalam penjara.

Cuba kita fikirkan kesan hukuman sebat di khalayak ramai. Semua orang akan kecut perut.

Selepas melihat acara sebatan di kalayak ramai, cuba kita tanya 'penonton" yang sanggup datang

"Apa perassan Saudara setelah menyaksikan acara hukuman". " Agak-agak nak cuba-cuba tak

merompak ke"..."Berbaloi tak agaknya mencuri motosikal orang kampung".... .Hukuman sebat di

khalayak ramai mungkin dianggap zalim, tidakberperikemanusiaan, melanggar kebebsan dan

sebagainya. Bagaimana pula penjenayah yang menyerlahkan sifat keBINATANGannya dengan

menyalahgunakan keBEBASsan yang diberi dengan MEROGOL budak perempuan bawah

umur? KeZALIMan yang dilakukan oleh Si Perogol ke atas mangsanya? Bayangkan jika ahli

keluarga anda tersayang menjadi mangsa PECAH RUMAH> SAMUN>CULIK> ROGOL>



Corporal Punishment in Malaysia di sini

Pengamal Ilmu Hitam dihukum di Arab Saudi



It's said that a picture is worth more than a thousand words. Seeing is believing. wyswyg " What you see is what you get" . Are you sure? Look at these pictures carefully. Scrutinise them. What do you think of them. Optical Illusion! Or are you having delusion? Persecution or grandeur?

I stumbled upon the articles below in Jeff Ooi's Screenshots that I thought would shed some lights on expertise of photographers and journalists that work for major newspapers. After all, many Malay ladies would weep just by watching Bollywood Films. It is NOT that they don't know what they are watching are just a group of actors/ actresses acting according to SCRIPTS under the instruction of a movie director.

Digital manipulation of press photos

By CY Leow

I read with anticipation of what Jeff is going to reveal in “Digital manipulation of photo-journalism”. Most readers agreed that you can't believe what you read in the papers. Now you can't even trust your own eyes in the authenticity of the published photographs!

The art of trick photography is almost as old as photography itself. Many years ago, imaginative photographers learned about double exposures, perspective tricks, cut-and-paste techniques and other ways of altering photographs, all without the help of computers and Photoshop!

I remember with amusement

In the early 70’s when I first joined The Star as their first Photo Editor in Penang, there was this photographer who “excelled” in darkroom trickery. Those were the days that we were using Nikkormat camera with manual focusing lens, I remember with amusement that many times when he came back from a night soccer match, he would lock himself in the darkroom to “create” the ball in his shots! He somehow perfected the use of “cotton wool ball on photo paper” during enlarger exposure to create a “fuzzy ball” in his photos! The sports desk at the paper used his doctored “action shots” many times! ;-)

The plane… the plane!
Shortly after the horrifying events of 9/11, a story was widely circulated that a camera that somehow survived the collapsed New York WTC Twin Towers was found on a sidewalk. When the film was developed, it revealed a tourist on the World Trade Center observation deck with a low-flying plane in the background and about to crash into the building! Many people believe in that incredible shot and that “Tourist Guy” became a folklore… ha ha ha.

Of course, the image is a fake. The North Tower had no open observation deck; it's the wrong type of plane at the wrong angle; that Tourist Guy has been identified as a 25-year-old Hungarian named Peter and on his way to becoming the most digitally manipulated person in history! Check it out at

Tidak Apa…

Malaysian newspapers do not take image manipulation of their published pictures seriously. In some ways, this is because the Malaysian readers don’t care or protest too much when that happens.

Granted, when I was Picture Editor, I gave strict instructions that I will not tolerate manipulation of NEWS PICTURES and if any pictures are altered in any way, the caption must say so; failing which we are trying to cheat the readers.

Even so, some manipulated pictures got published and when the Senior Editors were informed they adopted a “Tidak-apa-so-what” attitude. Since no one was reprimanded, the abuses happened again and again!


The most commonly used “technique” used in the Malaysian newspapers, the “smart” editor thinks that since the photographer cannot marry the performer and the audiences into one striking shot, we will do this:

The shot of Hong Kong pop star Jacky Cheung during his concert in Kuala Lumpur National Stadium, Friday, April 23, 1999. Cheung was in Malaysia to hold his third world tour.

I had asked dozens of readers after this picture appeared and guess what, no one mind that the picture was manipulated by superimposing!

Mountain out of Mole Hill…

Take a close look at this picture below and see if you can spot the manipulation.

Look good? You cannot see anything wrong with it?

This news picture from Penang was published on the front page of The Star, Northern Edition. When I saw the edition in KL the next day, I immediately realized something was awry! See that man on the left, beside the stainless “tea pots”; don’t he looked out of proportion? And where were his LEGS? On closer examination, take a look at his hand that was resting on the pot lid:

What happened to his finger? What about the reflection on the shinny lid? Huh?

A call to the Penang office confirmed my suspicion. That front page picture was a “combination” of two shots taken on different days!

Before we go on, let’s look at the picture caption:


Yes, that was captioned by a trained, qualified; well paid reporter!!
It turned out that the photog who did the job only got a shot of Ah Eng (bottom pic), the story was about him giving free drinks to hikers which were not on his emulsion!

The photographers was dispatched back to get a shot of Eng WITH the hikers but when the snapper got there Ah Eng has gone home!

The “quick minded” photog then decided to snap the picture on top and the Editor (dead line pressing) gave his/her blessing to marry the two picture together for publication! They would have got away scot-free had they not do such a shoddy manipulation job!

I, then the Picture Editor reported to our Group Editor and all I get was a “Aii-yoo, how can they do that!” End of story.

I types out a inter-office memo and got all the photographers to sign and if they do that again they will face the music. Yeah Right!

Look Better Without The Background…

During the heated days of Anwar Ibrahim’s trail, one of the “star” witnesses Ummi Hafilda was saying that she was suing Harakah for calling her a “small time hooker”.

This picture, a strong, expressive news-worthy shot appeared on the front page of The Star, nationally. Why… I even picked and sold the picture successfully to the Editors for the front the next day!

Everything seemed “honky-dory” except the original picture that looked like this!
Some smart aleck artist felt that those brown picture frames in the background “destroyed” the composition and he “artistically” ERASED THEM without asking the Editor, the Picture Editor. When questioned, he claimed that his Art Supervisor approved the “changes”!

You readers might think that this is NO BIG DEAL, hello… you are CHANGING HISTORY, that picture is a WITNESS to history! And as expected, no one get reprimanded… tidak apa lah!

The Last Laugh…

Thought I will show you another published picture from The Star.

The picture was of children from the Montford Boys Town waving their flags to support the Sauber Team at the qualifying rounds of the Petronas Malaysia GP.

What???!!@# You might think that the photographer got crappy reflexes and got the car cut off at the frame edge?

Well, the submitted picture was below

No manipulation was done, really... Just Sub Editors that don’t care about their work, if you wonder how such boo boo can happen; well… they do. Too often, go look for them!


OK folks, that's from CY Leow, based on his personal experience in Malaysia, in the last century -- before the Year 2000 that is.

Last week, I saw one such visual lie in a national mainstream paper on March 22, 2006. I want to re-ask my three questions on journalistic practice:

1. How far can "Photoshop" techniques be employed to 'doctor', or digitally manipulate, news photos which chronicle history?

2. Is there a code of ethics on photo manipulation among press photographers in Malaysia?

3. If news photos can be digitally manipulated, is there any guarantee that the same will not be done on textual reporting?



Ahli UMNO yang menjadi perwakilan ke Mesyuarat bahagian yang kini sedang rancak berjalan mungkin tidak memiliki maklumat yang tepat dan benar tentang gelagat dan latar belakang para pucuk pimpinan mereka. Ini mungkin kerana mereka hanya terdedah kepada maklumat yang disalurkan oleh akhbar arus perdana dan media eletronik. Berapa orangkah agaknya dari mereka yang membaca media alternatif.

Tahniah kepada para perwakilan Kuala Selangor dan Shah Alam yang mempunyai info terkini tentang kemelut negara dan pihak-pihak yang berperanan.

'Kuch Kuch Hotai Hai' dalam Umno

Shirzad Lifeboat
Fri | Oct 17, 08 | 9:44:59 am MYT

Biasa bagi kalangan Menteri Besar dan Ketua Menteri Umno menawarkan diri bertanding Naib Presiden parti berkenaan. Alasan lazim ialah persepsi-diri mengenai track-record mentadbirkan kerajaan negeri masing-masing.

Namun apabila ada kalangan Ketua Menteri, terutama dari sebuah negeri bersaiz kecil menawarkan jawatan kedua terpenting dalam parti, ia ibarat unsur melodrama ketara sebuah filem Hindustan.

"Sesuatu berlaku," meminjam judul filem box-office Hindi 'Kuch Kuch Hotai Hai'. Dalam kesibukan umum bercakap tentang mesyuarat bahagian Umno yang bakal menentukan calon tiba-tiba Ketua Menteri Melaka, Mohd Ali Rustam mengumumkan penganugerahan Darjah Mulia Seri Melaka yang membawa gelaran Dato' kepada Shah Rukh Khan.

Menurut Setiausaha Politiknya, justifikasi Mohd Ali mengenai penganugerahan berkenaan ialah, selain menghargai sumbangan artis Bollywood itu di peringkat antarabangsa, "Shah Rukh Khan juga memberi sumbangan kepada industri pelancongan negara ini apabila beliau datang ke Malaysia bagi menghasilkan filem lakonannya."

Keputusan Mohd Ali cukup menghiburkan umum termasuk mereka yang tidak meminati filem Hindi. Oleh kerana keputusan itu dibuat dalam suasana Mohd Ali sendiri mengumumkan hasrat beliau bertanding Timbalan Presiden Umno, Mac 2009, maka secara tidak langsung ia membuka ruang untuk rakyat mengintai minda tokoh politik tersebut yang ingin melonjak diri lebih tinggi.

Mohd Ali tentulah menggunakan prestasinya membangunkan infrastruktur Melaka sebagai kelayakan asas untuk turut sama menyertai perlumbaan merebut kerusi no. 2. Namun Mohd Ali mungkin terlupa, Melaka hanyalah sebuah negeri kecil, berkeluasan 1,650 km persegi atau 0.5 peratus luas Malaysia.

Membenarkan tokoh negeri seperti Mohd Ali mentabdirkan Malaysia ibarat melantik jurumudi bot pukat tunda menjadi kapten sebuah kapal induk pesawat pejuang.

Namun, ada ketikanya drama pemilihan pucuk pimpinan Umno ibarat sebuah filem Hindi yang penuh dengan segala "camera-tricks" dan episod kejar mengejar: menaiki jip sehinggalah bertumbuk di atas bumbung kereta api, disulami lagu sayup mendayu sepasang kekasih yang berkejaran dan bermain sembunyi-sembunyi di sebalik pokok.

Watak seperti Mohd Isa Samad, dari seorang protoganis bertukar kepada antoganis, setelah ditolak dari sebuah bangunan tinggi. Namun watak ini tidak mati dan sebaliknya muncul untuk kembali berlawan. Isa menawarkan diri untuk kembali bertanding Naib Presiden.

Begitu juga Muhammad Muhd Taib yang asalnya pendukung watak utama dalam filem Umno tetapi diturunkan pangkat menjadi watak tambahan. Kini Muhammad, yang pengalamannya terbatas kepada pentadbiran negeri juga ingin merebut Timbalan Presiden.

Andai kata mereka yang disebut ini (dan juga beberapa nama lagi yang tidak disebut di sini) berjaya memenuhi cita-cita masing-masing, umum melihat Umno akan terus menghadapi zaman gerhana dan tidak mustahil mula berada di fasa terakhir kewujudannya.

Seperti diketahui umum, Umno keluaran tahun 1946 sudah digantikan dengan sequel Umno keluaran 1988. Justeru, tentulah tidak mustahil ada sequel selanjutnya apabila sequel tahun 1988 itu sudah tidak ditontoni lagi.

Namun jika perwakilan Umno mengangkat sedikit kebijaksanaan mereka dan memilih tokoh lebih berwibawa seperti Muhyiddin Yassin, Dr Ahmad Zahid Hamidi, Mukriz Mahathir untuk mengisi jawatan penting dalam parti mungkin hayat Umno dapat dilanjutkan sedikit.

Ada yang mengatakan hayat Umno mungkin dapat diperpanjangkan lagi sekiranya Najib Razak juga mengikuti jejak Abdullah Ahmad Badawi mengundurkan diri menjelang Mac 2009 itu.

Walaupun di atas kertas Najib paling layak mengambil alih tempat Abdullah kerana memiliki kelayakan akademi sesuai dan mempunyai pengalaman lebih 30 tahun dalam kerajaan, namun terlalu banyak hal negatif yang dikaitkan dengannya.

Setakat ini kedudukan Najib sebagai pewaris jawatan Presiden Umno dan seterusnya Perdana Menteri dianggap selamat sejajar dengan 'politik setia' dan 'politik-main selamat' yang sudah sebati dengan diri beliau dalam menaiki tangga hirarki Umno.

Mungkin sifir yang digunakan di mesyuarat perwakilan dalam mencalonkan Najib berdasarkan analisis di atas kertas yang disebutkan itu. Namun, dalam waktu sama, tidak mustahil beliau diberikan pencalonan atas kepercayaan beliau jauh lebih bertenaga, berkarisma dan lebih bersifat praktikal untuk menerajui parti dan kerajaan berbanding Abdullah.

Begitupun alasan yang menjadi sandaran para perwakilan tidak semestinya dikongsi umum. Sementara rakyat, terutama orang Melayu mengalukan-ngalukan pengunduran Abdullah, keputusan meletakkan Najib sebagai pengganti mungkin memendekkan hayat Umno atau membantutkan pembaharuan yang dihajati.

Walaupun sudah ada golongan membuat andaian kembalinya semula Mahathirisme sekiranya Najib berkuasa, namun pandangan ini disangkal mudah oleh hujah yang mengatakan Najib lebih selesa berkompromi berbanding Dr Mahathir yang tegas dan ada kalanya bersikap diktator apabila membuat keputusan.

Apapun umum sudah boleh membaca corak kepimpinan Najib. Tidak mungkin Najib boleh muncul sebagai "salinan" Dr Mahathir. (Selama 22 tahun di bawah Mahathir, Umno menjadi begitu kukuh dan kebal sehingga membolehkan pemimpinnya bersikap bongkak).

Pengukuhan sedemikian sudah tentulah berkemungkinan sekiranya orang yang menerajui parti sanggup mengambil sikap kuku besi dalam mempertahankan kepentingan parti, sanggup mengambil risiko berkira dan tidak menyandarkan kekuatan diri kepada 'politik setia' dan 'politik main-selamat'.

Sekiranya Mac 2009 nanti menyaksikan Najib Presiden Umno dan timbalannya Muhyiddin, tidak mustahil pergolakan dalam Umno kembali reda. Namun apabila zaman kedua-duanya berakhir, besar kemungkinan Umno akan kembali menjadi kapal yang terumbang-ambing seperti filem Hindustan tanpa suteradara.

Dari 11 orang yang sudah mendapat pencalonan untuk jawatan Naib Presiden, mungkin hanya Zahid yang layak diketengahkan. Yang lainnya (Hishamuddin Hussein, Shafie Apdal, Khalid Nordin, Syed Hamid Albar, Rais Yatim, Isa Samad, Shahidan Kassim, Mohd Hassan, Dr Jamaluddin Jarjis, dan Annuar Musa) hanya mengundang pertanyaan, "Apakah anda percaya antara mereka ini layak menjadi Perdana Menteri Malaysia?"



Health Minister, Datuk Liow Tiong Lai said two biscuit
manufacturers, Khong Guan and Khian Guan had been ordered
to recall several of their product from the market. 18 out of 47
Khong Guan and Khian Guan biscuit products have too much

6 biskut berjenama Khian Guan iaitu Biskut Creamy Chocolate, Biskut Lemon Puff, Biskut Square Puff, Biskut Cocoa Puff, Biskut Jagung Puff dan Biskut Campuran (Party)

12 biskut jenama Khong Guan iaitu Biskut Soda, Biskut Lemon Puff, Biskut Lemon Pof, Biskut Butter Cream, Biskut Baby Fish, Biskut Healthy Cracker, Biskut Cocoa Puff, Biskut Sandwich Oren, Biskut Family Crackers, Biskut Bentuk Binatang, Biskut Gulung dan Biskut Mini Puff.

The ministry had ordered Khong Guan to recall 12 biscuit brands namely soda biscuit, lemon puff, lemon pof, butter cream, baby fish, healthy cracker, cocoa puff, sandwich orange, family crackers, star-shaped biscuit, rolled biscuit and mini puff.

The ministry also ordered the recall of six Khian Guan biscuits namely creamy chocolate, lemon puff, square puff, cocoa puff, corn puff and party biscuit mix.

Food items considered "safe" by tghe malaysian Ministry of Health as below:

The products are Amoy flour vermicilli (Shun Shun Fuk), animal biscuits chocolate cream certified (ZQ), coconut biscuits (Bairong), creamy peanut butter(Lady's Choice), creamy peanut butter (Skippy), crunchy peanut butter (Kinus), durian cream biscuits (Sanwa), magic chew candy (Layang), marsh mellow blueberry flavour candy (Ego).

Marsh mellow grape jam candy (Ego), Magnum mini classic vanilla flavoured ice cream with chocolate coated (Wall's), peanut butter & chocolate rice crisp (Lady's Choice), peanut butter & strawberry flavoured stripes (Lady's Choice) and sesame paste cookies (C7OK)

* MELAMINE: Raising agent from China banned, two biscuit manufacturers to recall products

* Sayur, buah China bebas melamin

Melamin : Larangan import agen penaik `Ammonium Bicarbonate’ dari China

MELAMINE: Raising agent from China banned, two biscuit manufacturers to recall products

sun2surf / bernama
PUTRAJAYA ( Oct 16, 2008) : The import of raising agent "ammonium bicarbonate" from China has been banned as the substance was found to contain excessive melamine level.

Following the finding, Health Minister Datuk Liow Tiong Lai announced today that two biscuit manufacturers, Khong Guan and Khian Guan, have been ordered to recall several of their products from the market.

He said meanwhile, raising agents from other countries would be put under thorough checks before they were allowed into the local market.

The decision to ban the raising agent, which takes effect immediately, was made after analysis made on samples from two biscuit factories -- Khong Guan in Johor and Khian Guan in Penang -- found that 18 of 47 samples had excessive melamine levels.

"The analysis showed that only the raising agent, ammonium bicarbonate, was found to contain high melamine level, which is 33.4 ppm (parts per million) for Khong Guan biscuits and 508 ppm for Khian Guan biscuits," he said.

The permitted level is 2.5 mg/kg or 2.5 ppm.

"We have established that the raising agent used in both factories are from China," he told reporters here.

He said the ministry had ordered Khong Guan to recall 12 biscuit brands namely soda biscuit, lemon puff, lemon pof, butter cream, baby fish, healthy cracker, cocoa puff, sandwich orange, family crackers, star-shaped biscuit, rolled biscuit and mini puff.

The ministry also ordered the recall of six Khian Guan biscuits namely creamy chocolate, lemon puff, square puff, cocoa puff, corn puff and party biscuit mix.

Liow said the ministry was monitoring the situation and that the recalled brands would be seized and destroyed if they were still being sold.

"We have also asked them to voluntarily recall other products until they have been cleared by the ministry," he said.

Several of their product in the market have too much melamine.
Asked on the response from the manufacturers, Liow said, "They are very responsive."

Liow added that the ministry was identifying the importers, distributors and suppliers of the raising agent and would carry out checks on biscuit factories nationwide to determine whether they had been using the substance.

Asked on a report by a Canadian news channel, CBC News, that Julie's Crackers from Malaysia was found to contain excessive melamine level and had been recalled from Taiwan market, Liow said the ministry was investigating the matter.

On reports by local dailies today that the Mali unsweetened condensed milk, produced by a Thai company, had been found to contain high melamine level, Liow said the ministry was obtaining further information on the matter from the Thai authorities.

"We want to know if the product is imported into the country... if it is, we will order a stop," he said.

Meanwhile, Liow said 14 more food samples have passed the melamine standard, bringing the total of products certified to have complied with the regulation to 138.

The products are Amoy flour vermicilli (Shun Shun Fuk), animal biscuits chocolate cream certified (ZQ), coconut biscuits (Bairong), creamy peanut butter(Lady's Choice), creamy peanut butter (Skippy), crunchy peanut butter (Kinus), durian cream biscuits (Sanwa), magic chew candy (Layang), marsh mellow blueberry flavour candy (Ego).

Marsh mellow grape jam candy (Ego), Magnum mini classic vanilla flavoured ice cream with chocolate coated (Wall's), peanut butter & chocolate rice crisp (Lady's Choice), peanut butter & strawberry flavoured stripes (Lady's Choice) and sesame paste cookies (C7OK).

Melamin : Larangan import agen penaik `Ammonium Bicarbonate’ dari China

Bernama / UtusanOnline

PUTRAJAYA 16 Okt. — Kerajaan hari ini melarang serta-merta pengimportan agen penaik ’ammonium bicarbonate’ dari negara China berikutan bahan itu didapati mempunyai tahap melamin melebihi piawaian yang dibenarkan.

Menteri Kesihatan, Datuk Liow Tiong Lai berkata, bahan penaik itu yang diimport dari negara-negara lain pula diletakkan di bawah pemeriksaan rapi sebelum dibenar masuk ke pasaran tempatan.

Beliau berkata, tindakan larangan itu diambil apabila analisis yang dilakukan terhadap sampel produk dua kilang biskut tempatan, Khong Guan di Johor dan Khian Guan di Pulau Pinang mendapati 18 daripada 47 sampel biskut yang dianalisa melebihi tahap melamin yang dibenarkan iaitu 2.5 mg/kg atau 2.5 ppm.

“Hasil analisis menunjukkan hanya agen penaik ’ammonium bicarbonate’ mengandungi paras melamin yang tinggi iaitu 33.4 ppm bagi kilang biskut jenama Khong Guan dan 508 ppm bagi kilang biskut jenama Khian Guan, dan sumber ’ammonium bicarbonate’ bagi kedua-dua kilang biskut itu adalah dari negara China,” katanya kepada pemberita di sini hari ini.

Serentak itu, Liow berkata kementerian telah mengarahkan 12 biskut jenama Khong Guan iaitu Biskut Soda, Biskut Lemon Puff, Biskut Lemon Pof, Biskut Butter Cream, Biskut Baby Fish, Biskut Healthy Cracker, Biskut Cocoa Puff, Biskut Sandwich Oren, Biskut Family Crackers, Biskut Bentuk Binatang, Biskut Gulung dan Biskut Mini Puff ditarik balik dari pasaran.

Enam biskut berjenama Khian Guan iaitu Biskut Creamy Chocolate, Biskut Lemon Puff, Biskut Square Puff, Biskut Cocoa Puff, Biskut Jagung Puff dan Biskut Campuran (Party) turut menghadapi tindakan yang sama, dan kementerian akan memantau dan memusnahkan mana-mana biskut itu jika masih berada di pasaran, katanya.

“Kami juga meminta mereka (Khong Guan dan Khian Guan) untuk menarik balik produk mereka yang lain secara sukarela sehingga ia mendapat kebenaran dari kementerian, dan mereka memberi kerjasama yang baik,” katanya.

Liow berkata, kementerian sedang mengenal pasti pengimport, pengedar dan pembekal ’ammonium bicarbonate’ dari negara China, selain menjalankan pemeriksaan terhadap kilang biskut di seluruh negara dan jika terdapat ’ammonium bicarbonate’ dari negara China digunakan, ’ammonium bicarbonate’ dan biskut berkenaan akan disita dan sampel akan diambil bagi tujuan analisis.

Sayur, buah China bebas melamin

Oleh Mohamed Farid Noh

900 produk makanan dipantau

KUALA LUMPUR: Kementerian Kesihatan semalam mengesahkan semua buah-buahan dan sayuran yang diimport dari China bebas dari melamin dan selamat untuk dimakan.

Menterinya, Datuk Liow Tiong Lai, berkata kementerian Kesihatan kini sedang menjalankan pemantauan menyeluruh ke atas 900 produk makanan tempatan serta yang diimport dari China dan negara lain membabitkan produk tenusu, buah serta sayuran di beberapa pintu masuk negara.

"Sehingga kelmarin, kementerian sudah menganalisis 57 sampel buah dan sayuran dari China termasuk epal; anggur; pear; lobak merah; ubi kentang; salad; tomato serta kubis dan keputusannya adalah negatif atau bebas melamin.

"Kementerian sudah menganalisis 141 jenis makanan dan 138 produk disahkan mematuhi standard. Hanya tiga sampel iaitu Gula-gula White Rabbit Creamy Candy; roti Vigour 888 Filling Roll (sergestid Shrimp Flavour) dan Biskut Taro (Bairong), didapati mengandungi melamin melebihi standard dibenarkan," katanya selepas melancarkan buku Sejarah Pemuda MCA, di sini, semalam.

Liow berkata, tahap melamin yang dibenarkan ialah 1mg/kg bagi makanan bayi dan 2.5mg/kg atau 2.5 bahagian setiap juta bagi makanan lain, dan sebarang produk yang didapati melebihi sukatan itu akan diambil tindakan undang-undang.

Mengulas laporan sebuah agensi berita antarabangsa mengenai langkah Vietnam memaklumkan Indonesia mengenai biskut keluaran negara itu dari jenama Khong Guan mungkin dicemari melamin, Liow berkata, kementeriannya sudah pun mengambil sampel biskut jenama berkenaan untuk diuji dan akan mengumumkan keputusannya minggu depan.

Bagaimanapun, kita tidak dapat mengarahkan pemberhentian penjualan produk berkenaan selagi produk berkenaan belum disahkan benar-benar mengandungi melamin.

"Apalagi produk yang dilaporkan itu hanya membabitkan keluaran di Indonesia. Bagaimanapun, kita tetap memandang serius isu ini dan akan melakukan ujian menyeluruh terhadap produk berkenaan secepat mungkin," katanya.



Dalam buku-buku pengurusan dan latihan, kerap disebut cerita tentang kisah katak dengan kala jengking. Ikuti ceritanya di bawah. Kisah scorpion (kala jengking ) dan frog (katak) membawa pengajaran tetang rasa tanggung jawab (responsibility) , tuduhan (blame) , kenyataan (reality) , penerimaan (acceptance) , delusi atau tanggapan berpenyakit (delusion), harapan (expectations) dan keupayaan meletakkan diri di tempat orang lain (empathy).

Cerita selanjutnya di [sini]

Maklumat lanjut di [sini] dan di [sini]

Menurut wikepedia, kapal selam scorpene di bina di India Mazagon Dock Limited oleh syarikat dari Perancis dan Sepanyol.

The Scorpion and the Frog
One day, a scorpion looked around at the mountain where he lived and decided that he wanted a change. So he set out on a journey through the forests and hills. He climbed over rocks and under vines and kept going until he reached a river.

The river was wide and swift, and the scorpion stopped to reconsider the situation. He couldn't see any way across. So he ran upriver and then checked downriver, all the while thinking that he might have to turn back.

Suddenly, he saw a frog sitting in the rushes by the bank of the stream on the other side of the river. He decided to ask the frog for help getting across the stream.

"Hellooo Mr. Frog!" called the scorpion across the water, "Would you be so kind as to give me a ride on your back across the river?"

"Well now, Mr. Scorpion! How do I know that if I try to help you, you wont try to kill me?" asked the frog hesitantly.

"Because," the scorpion replied, "If I try to kill you, then I would die too, for you see I cannot swim!"

Now this seemed to make sense to the frog. But he asked. "What about when I get close to the bank? You could still try to kill me and get back to the shore!"

"This is true," agreed the scorpion, "But then I wouldn't be able to get to the other side of the river!"

"Alright do I know you wont just wait till we get to the other side and THEN kill me?" said the frog.

"Ahh...," crooned the scorpion, "Because you see, once you've taken me to the other side of this river, I will be so grateful for your help, that it would hardly be fair to reward you with death, now would it?!"

So the frog agreed to take the scorpion across the river. He swam over to the bank and settled himself near the mud to pick up his passenger. The scorpion crawled onto the frog's back, his sharp claws prickling into the frog's soft hide, and the frog slid into the river. The muddy water swirled around them, but the frog stayed near the surface so the scorpion would not drown. He kicked strongly through the first half of the stream, his flippers paddling wildly against the current.

Halfway across the river, the frog suddenly felt a sharp sting in his back and, out of the corner of his eye, saw the scorpion remove his stinger from the frog's back. A deadening numbness began to creep into his limbs.

"You fool!" croaked the frog, "Now we shall both die! Why on earth did you do that?"

The scorpion shrugged, and did a little jig on the drownings frog's back.

"I could not help myself. It is my nature."

Then they both sank into the muddy waters of the swiftly flowing river.



Novel SH*T yang penuh kontroversi tidak berapa lama dahulu hasil pena Sasterawan Negara Shahnon Ahmad mengundang kemarahan pihak-pihak tertentu tetapi novel tersebut tidak pernah mengajar atau mengajak sesiapa untuk bertindak ganas dan zalim meskipun ada watak "MahaZalim" di dalamnya.

Belum lagi kering tinta episod "AZAN...." dan apa jua yang menjadi ekoran darinya, satu lagi "babak cemas" menyusul. Selamat membaca.

Politik Baru YB J

©Mingguan Malaysia

PAGI itu resah YB Josephine, yang lebih mesra dengan panggilan YB J sukar dikawal. Sepanjang perjalanan menuju ke Dewan Perhimpunan Warga Cha di ibu kota, fikirannya terganggu. Tuduhan bahawa dia anti-Islam dan anti-Melayu sungguh-sungguh menghantui perasaannya sejak malam tadi lagi. Entah mengapa baru sekarang dia begitu, dia sendiri tidak tahu. Dia juga tidak pasti sama ada pemandunya, Ahmad, menyedari gelora jiwanya ketika itu. Kalau dia tahu pun, peduli apa, YB Josephine berbisik sendirian.

Pemandu itu memang sedia maklum pendirian politiknya tentang kepentingan kaumnya vis a vis orang Melayu. Dan dia tahu Ahmad menghormati pendiriannya, walaupun dilihat anti- Melayu, anti-Islam sebagai hak asasi tinggal dalam sebuah negara demokrasi. Bukankah kebebasan asasi itu dijamin oleh Perkara 5 hingga Perkara 13 Perlembagaan Persekutuan. Tetapi YB J akui demokrasi ada yang tidak sempurna dan kerap disalahgunakan oleh pihak yang berkuasa. Tetapi hakikat itu tidak menghalang rakyat menempatkan pembangkang di Dewan Rakyat. YB Josephine adalah salah seorang daripadanya.

Ah, tudahan dia anti-Islam, anti-Melayu tuduhan yang melulu bentak YB J seolah-olah mahu menyedapkan dirinya.. Ia juga tuduhan yang tidak berasas, hati kecilnya bersuara lagi. Dia meyakinkan dirinya bahawa kenyataankenyataan yang dibuatnya atas nama pelbagai kaum untuk memperjuangkan kepentingan kaumnya, bukan sesuatu yang rasis. Amensty International, organisasi hak asasi antarabangsa akan menyetujuinya. Begitu juga dengan Bangsa-Bangsa Bersatu. Ketua Pembangkang, di Parlimen pun tidak pernah menganggapnya rasis. Yang menganggapnya rasis hanya orang Melayu di dalam Parti Orang Melayu (POM).

“Aku juga bukan anti-Islam. Aku bukan anti Melayu,” pujuk hati YB J yang sudah dua penggal bergelar YB itu, mewakili Parti Bertindak Rakyat. Parti itu dianggotainya sejak berada di kampus lagi, walaupun Akta Universiti dan Kolej Universiti melarang para siswa membabitkan diri secara langsung dalam mana-mana organisasi siasah. Lagi pun penguatkuasaan undang-undang itu sekadar melepas batuk di tangga. Lebih dari itu, ia adalah satu lagi undang-undang lapuk, kata YB J.

Kata hatinya lagi: “Aku sekadar memperjuangkan kepentingan kaum aku, sama seperti pemimpin Melayu dalam POM memperjuangkan kepentingan bangsanya, sama seperti pemimpin Parti Orang Islam (POI) berjuang untuk bangsa menggunakan wajah Islamnya.”

Malah YB J berasakan kelantangannya memperjuangkan kepentingan kaumnya itulah yang telah membantunya menang kali kedua kerusi Parlimennya. Kali ini dengan majoriti yang lebih besar lagi. Apa yang membanggakan dia adalah perjuangan yang dianggap anti-Melayu dan anti-Islam itu kini turut disokong pengundi-pengundi Melayu di kawasan pilihan rayanya itu. Pada mulanya dia sendiri terkejut apabila dimaklumkan sebahagian besar pengundi Melayu yang merupakan 20 peratus keseluruhan pemilihan berdaftar dalam kawasan Parlimen Alam Maya telah memangkahnya.

Ini satu perkembangan luar biasa. Tidak mungkin mereka menyokong aku, bisik hatinya. Tetapi apabila dimaklumkan oleh para pekerja parti bahawa pengundi Melayu di semua peti undi telah beralih arah mendokongnya, dia menerimanya dengan fikiran terbuka. Baguslah kalau orang Melayu menerima perjuangan Malaysia Barunya.

Tidak puas hati bermonolog dengan perasaannya, YB J secara spontan berpaling kepada Ahmad, pemandunya yang sejak tadi tekun dengan tugasnya.

“Kamu fakir saya anti-Islam, anti-Melayu?”


Ahmad yang sudah menghampiri usia bersara itu tidak menjawab, seolah-olah dia tidak mendengar pertanyaan itu. Matanya tertumpu ke jalan raya. Tugasnya adalah untuk mempastikan YB J selamat ke majlis yang ingin dihadirinya. Dan tiba tepat pada waktunya. Majlis itu penting kerana YB J akan mengadakan dialog dengan generasi muda seketurunan dengannya yang belajar di luar negara tetapi kebetulan berada di tanah air kerana bercuti. Ahmad sendiri tidak pasti sama ada pelajar yang pernah mempersendakan lagu Negara Ku sewaktu menuntut di sebuah universiti di Seberang Laut turut berada dalam kelompok itu. Kalau pun ada, pemandu YB J tidak ambil pusing. Budak itu memang kurang ajar. Ada ke patut Malaysia dianggap sebagai Negara Kuku (ejaan Inggerisnya cuckoo) yang bermaksud gila. Dan kreativiti digunakan untuk menghalalkan perbuatan biadapnya itu. Cuma Ahmad berfikir kalau semua orang dibiarkan menghina lagu Kebangsaan dengan lirik yang memperlekehkan kehidupan orang Islam, dan atas nama kreativiti, maka kesannya terhadap perhubungan kaum adalah negatif.

Ahmad tidak tahu apakah yang sebenarnya mengganggu bosnya itu sejak dari tadi lagi. Dia jarang begitu. Ahmad dapat mengesan YB J lain macam sahaja pagi itu. Dia dapat membaca keresahan dan kegelisahan YB J. Seolah-olah ada sesuatu yang tidak kena walaupun apa yang sebenarnya berkocak di dalam diri YB J dia tidak pasti. Sepanjang ingatan Ahmad, YB J juga tidak pernah berbual dengannya tentang politik, apa lagi tentang isu-isu semasa - kecuali memberi arahan yang ada kaitan dengan perjalanan atau jadual kerja. YB J juga tidak bertanya sama ada dia mengundi pom atau parti apa pada pilihan raya yang lalu.

Lazimnya, sepanjang perjalanan, baik ke pejabat atau majlis-majlis rasmi dan tidak rasmi yang lain, YB J akan menghabiskan masa membaca akhbar atau membelek-belek fail. Tetapi pagi itu YB J lain macam sahaja. Dia kelihatan resah. Gelisah. Fikirannya juga seolah-olah tidak menentu. Apa yang dibuat serba tak kena. Sekejap dia membelek ucapan utama yang akan disampaikan sebentar lagi menghuraikan gagasan Politik Baru Malaysia Baru yang dipeloporinya. Sekejap dia membelek akhbar-akhbar yang memang menemani YB J ke mana juga dia pergi.

Ahmad cuba mencongak mungkin keresahan YB J ada kaitan dengan suhu politik negara sedang panas ketika itu. Bahangnya terasa di mana-mana. POM sendiri sedang menghadapi pergolakan yang hebat berkait dengan kepimpinannya. Pertarungan kepentingan puak-puak di dalam parti sedang mengambil tempatnya. Kalaulah tidak kerana kedudukan politik kerajaan agak lemah selepas kehilangan majoriti dua pertiga, sudah lama Operasi Lalang, seperti yang pernah dibuat pada 1987, dilaksanakan, agaknya. Mungkin juga tidak kerana di bawah kepimpinan sekarang, kerajaan mengambil sikap yang lebih liberal terhadap para pengkritiknya.

Ahmad juga terfikir mungkin perasaan YB J terganggu dengan tindakan kalangan yang tidak diketahui siapa mereka melempar bom petrol ke rumah keluarga ahli Parlimen Sepohon Beringin, Su Lan. Barangkali, fikir Ahmad, YB J, bimbang kejadian yang sama boleh menimpa diri atau keluarganya.

Mana tahu selepas keluarga Su Lan, bosnya YB J pula yang menjadi mangsa. Dan yang dilempar itu bom betul-betul. Meletup pula. Tidakkah nahas YB J. Sekonyong-konyong Ahmad terbayang kejadian letupan bom berani mati yang berlaku di Damsyik, Syria yang ditonton menerusi Buletin Utama di TV3 beberapa hari lalu. Kalau kejadian yang sudah menghiasi kehidupan harian di Iraq, Israel, Tebing Barat, Gaza atau Afghanistan itu menular di negara ini, alangkah malangnya bumi bertuah ini. Minta disimpang malaikat 44, Ahmad berkata sendirian di dalam hatinya.

Tetapi fikir Ahmad, amaran kalau tidak diendahkan berbahaya. Dia teringat apa yang diceritakan berlaku pada 13 Mei 1969. Bapanya menceritakan dalam tragedi selepas pilihan raya umum pada 10 Mei itu, orang Cina dan Melayu berbunuh-bunuhan. Perjuangan yang mahu menafikan hak-hak istimewa orang Melayu dan kaum bumiputera lain yang dijamin oleh Perlembagaan Persekutuan, tidak dapat diterima oleh mereka. Kata-kata kesat dan menghina orang Melayu oleh para penyokong parti-parti pembangkang sewaktu berarak meraikan kemenangan besar di Kuala Lumpur dan bandar-bandar utama lain pada pilihan raya 1969 itu tidak dapat ditelan oleh orang Melayu. Parang yang terbiar tumpul selama ini diasah tajam. Dalam keadaan itu tercetuslah pergaduhan yang dahsyat menyebabkan Parlimen digantung dan pemerintahan darurat diisytiharkan. Negara diletakkan di bawah perintah berkurung. Ahmad sendiri belum lahir ketika itu. Tidak lama selepas itu, peralihan kuasa berlaku daripada Tunku Abdul Rahman kepada timbalannya, Tun Abdul Razak.

“Mat, saya ni anti-Melayu dan anti-Islam ke?,” YB J secara mendadak mengulang semula pertanyaannya apabila tiada jawapan daripada pemandunya.

Ahmad, yang sejak tadi membisu seribu bahasa selamba menjawab: “Mungkin tidak YB.” Dia memberi jawapan berlapik. Maksudnya: Mungkin tidak, mungkin ya bergantung pada mata yang menilai.

“Apa maksud kamu mungkin tidak.”

" Ini soal persepsi YB. Persepsinya begitulah. Hakikatnya YB tidak membenci Melayu tidak juga membenci Islam. YB sekadar memperjuangkan kepentingan kaum YB. Tidak salah YB berbuat demikian. Kalau YB tidak memperjuangkan kepentingan kaum YB sendiri, siapa lagi. Tetapi cara YB itu barangkali disalahertikannya.”

“Maksud kamu?" Tanya YB J yang masih belum jelas lagi.


“Yalah, ia bergantung pada mata yang memandang. Bukan sahaja di kalangan orang Melayu, tetapi di kalangan bukan Melayu. YB kena ingat di kalangan bukan Melayu pun bukan semuanya menerima politik baru Malaysia baru YB. Kalau tidak masakan parti satu kaum seperti Parti Orang Cina (POC) masih boleh bertahan.”

“Apa maksud kamu. Saya tidak begitu jelas?"

“Yalah bagi YB perjuangan YB adalah pelbagai kaum. Tetapi dalam tindak tanduk, perjuangan pelbagai kaum YB itu tidak tertonjol. YB mahu menghapuskan tulisan jawi dan ganti dengan tulisan Cina . Bagi mereka itu bukan perjuangan pelbagai kaum. Ia perjuangan satu kaum. Kalau benar pelbagai kaum, YB patut mempertahankan tulisan jawi.” Ahmad memberanikan diri untuk memberikan pandangannya.

Mengesan bosnya ingin mendengar pandangannya lagi, Ahmad berkata: “Patutnya kalau YB benar-benar ingin menjadi pejuang pelbagai kaum, kepentingan orang Melayu jangan diketepikan sewaktu mengetengahkan kepentingan kaum Cina. YB perjuangkan kepentingan kedua-duanya sekali. Penerimaannya saya pasti berbeza. YB akan dilihat sebagai mahu menjaga kepentingan kaum YB, tetapi pada waktu yang sama tidak menafikan hak orang Melayu.”

Itu perjuangan POM dan POC, dengus YB J di dalam hatinya. Bosan aku dengan Si Ahmad ini, dia berkata sendirian. Aku penganjur politik baru dan tidak mahu terikat dengan kerangka politik lama, katanya lagi kepada dirinya.

Perbualan YB J dengan pemandunya habis di situ sahaja. Dia tidak mahu lagi mendengar pandangan karut pemandunya. Dia mahu terus melayan perasaan: Aku percaya pada Politik Baru Malaysia Baru, tegas YB J pada dirinya. Setiap warganegara, tanpa mengira apa keturunan mereka patut diberi hak yang sama mengikut undang-undang. Tidak ada bangsa yang patut diberi layanan istimewa. Tidak ada warga yang patut diberi darjat atau kelas kedua. Kita semua orang Malaysia.

YB J enggan melayan Ahmad lagi. Sebaliknya, dia membelek akhbar Utusan Malaysia yang secara rasmi diboikot oleh partinya. Perhatiannya tertumpu pada artikel berjudul Jangan Padam Rekod Negara yang ditulis oleh seorang generasi muda Cina yang menolak tesis politik baru Malaysia baru.

Ah, satu lagi propaganda yang memperlekehkan kaum aku, dengus hati YB J. Jangan-

jangan yang menulis artikel ini orang Melayu. Mereka masih menganggap kaum aku sebagai berketurunan pendatang. Tidak guna punya generasi baru. Dengus YB J. Bisik hatinya lagi: Betullah dulu nenek moyang aku berhijrah ke bumi bertuah ini untuk mencari kekayaan, membebaskan diri mereka daripada kemiskinan dan keperitan hidup di China. Itu dulu. Generasi Cina sekarang sudah menjadi warganegara Malaysia dan mereka hendaklah dilayan seperti warganegara Malaysia..


Sedang YB J asyik dengan lamunannya, dia dikejutkan dengan suara pemandunya yang memaklumkan, “Kita sudah sampai YB.”

Menunggu dia di luar ialah para penganjur dialog yang bakal berlangsung. Salah seorang daripada mereka membuka pintu kereta YB J, bersalaman dengannya dan memperkenalkannya dengan ahli jawatankuasa penganjur yang lain. Diiringi oleh mereka, YB J dibawa ke pentas. Menurut kiraannya ada 500 orang di dalam dewan pagi itu. Dia bangga dengan kehadiran begitu ramai anak bangsanya yang ingin bertemu dengannya. Apa yang lebih membanggakan YB J ialah mereka belajar luar negara dengan biayai sendiri, bukannya bantuan kerajaan.

Selepas ucapan-ucapan aluan oleh pengerusi penganjur selesai, YB J dijemput untuk memberi ucapannya. Inilah detik-detik yang ditunggu-tunggu oleh YB J. Gagasan politik baru Malaysia barunya akan dihebahkan kepada dunia bebas. Dia teringat buku Kee Thuan Chye yang berjudul 8 Mac The Day Malaysian Woke Up. Momentum rakyat Malaysia atau lebih tepat lagi warga bukan Melayu Malaysia yang sudah jaga dari lena itu mesti ditingkatkan. Pagi itu dia berazam untuk berbuat demikian.

Tetapi tanpa diketahui oleh YB J, di kalangan 500 orang generasi muda yang hadir pada pagi itu ada yang tidak setuju dengan pandangan politiknya itu. Salah seorang daripada mereka berazam untuk membetulkan penyimpangan politik YB J dengan caranya yang tersendiri.

Apabila YB J bangun untuk menuju ke rostrum ucapan, seorang anak muda dari belakang pentas berjalan tenang menuju ke arahnya. YB J tersenyum kepadanya. Dia menyangka anak muda seketurunan dengannya ingin mengiringinya ke rostrum atau bersalaman dengannya.

YB J menghulurkan tangan. Tiba-tiba YB J tergaman dan berdiri kaku. Dia tidak percaya dengan apa yang dilihatnya. Tergenggam erat pada tangan anak muda yang seolah-olah mahu membalas salam tangan yang dihulur itu ialah sepucuk pistol jenis Revolver yang betul-betul diajukan ke arah dada YB J.

Tanpa berkata apa-apa, anak muda itu melepaskan beberapa das tembakan. Salah satu daripadanya tepat mengenai jantung YB J. Dia rebah ke lantai.

Para hadirin menjadi panik. Mereka yang berada di atas pentas turut tergamam melihat apa yang berlaku. Kejadian menjadi hiruk-pikuk dan tidak terkawal. Pihak penganjur yang tidak menduga kejadian malang itu berlaku, tidak tahu berbuat apa-apa. Beberapa orang anggota polis berpakaian preman yang menjadi tetamu yang tidak diundang dalam majlis itu, meluru ke arah pentas. Rakan-rakan mereka yang berpakaian seragam yang berkawal di luar juga bergegas masuk ke dewan.

Tetapi belum sempat mereka berbuat apa-apa, kedengaran beberapa das tembakan lagi. Kali ini yang rebah adalah anak muda itu sendiri.

Apabila pihak polis tiba di tempat kejadian, kedua-dua mereka - YB J dan anak muda yang berpakaian kemas itu, sudah tidak lagi bernyawa.

Sewaktu pemeriksaan dibuat ke atas mayat anak muda yang tidak dikenali itu, terselit sehelai nota yang ditaip rapi, ditulis dalam bahasa Kebangsaan.

Ia berbunyi: YB Josephine adalah ancaman terhadap keharmonian. Lebih baik riwayatnya ditamatkan supaya masyarakat berbilang kaum boleh tinggal aman damai di negara bertuah ini. Saya berkorban untuk masa depan.



(Dipetik dari sun2surf)



In USA, inmates of the famous prison Sing Sing who are mostly psychopaths, murderers, serial rapists, bank robbers and all the hardcore criminals are being studied in terms of their DNA, mental makeup, family history, childhood history and a few other parameters. Social scientists make use of the data to bring about changes in the lives of these criminals as well as that of the rest of the society.

In most developed Western countries for all intents and purposes, there is a clear separation between the legislative, the executive and the judiciary. The Parliament makes the laws, the executive implement the laws and the judiciary interpret the laws as well as resolve conflict that may arise.

Despite their shortcomings, their Parliamentarians and peoples representatives are not yes-man or mere "rubber stamps". What is the reality and the scenarios in our country at the moment? Further reading [here].

Dr Jeyakumar Devaraj (pic above left) has this to say: "When you look at this Bill, you have to look at it in the Malaysian context. How have our Police and Attorney-General conducted themselves? Are they professional, are they independent? Are they at that level of integrity that you give them such a powerful weapon and put it in their hands,"

Several flaws and loop-holes exist in the DNA Bill especially in clauses number 2, 7(1) and (2), 9, 10 ,13 last but not least clause 24. Read on..

DNA Bill must be scrapped, say legal experts

Tan Yi Liang

KUALA LUMPUR (Oct 14, 2008) : A panel of legal and scientific experts have called for a re-examination or a total scrap of the DNA (deoxyribonucleric acid) Identification Bill 2008 that was tabled in Parliament on Aug 18.
Constitutional law practitioner and expert Tommy Thomas said the Bill was drafted in "extreme language".

Speaking in the Bar Council public forum titled "The DNA Bill: Do We Need It" on yesterday, Thomas said: "Although the Bill may have laudable intentions in trying to apply 21st Century scientific and technological advances to the detection and prosecution of crimes, it is drafted in such extreme language that it shifts the balance from the accused to the prosecution in a wholly unacceptable manner."

"The Bill is so poorly drafted that it cannot be improved by debate and by amendment. It is my case that the Bill has to be withdrawn immediately," he said.

Thomas, who was the first to speak from a panel of six speakers, pointed out the following flaws in the Bill:

> Clause 2 - that DNA sampling is not limited to serious offences; DNA can be taken from any individual who has committed any offence;

> Clauses 7(1) and (2) - that the head and deputy head of the DNA data bank are police officers;

> Clause 9 - that the head of the DNA data bank has the power to rectify any particulars, and that such rectification is not considered an act of tampering;

> Clause 10 - that the Home Minister can give directions to the head of the data bank relating to their powers and functions, and the head of the data bank shall give effect to such directions;

> Clause 13 - which governs the taking of non-intimate samples (hair, saliva) can be taken by any police officer who may use "all means necessary" to take a sample; and

> Clause 24 - that any information from the DNA data bank shall be admissible as conclusive proof of the DNA identification in any proceedings in any court.

"In order to cover up sloppy police detective work, they can now hide behind this 'conclusive proof' section and present this evidence," said Thomas.

Fellow panelist and Sungai Siput MP Dr Jeyakumar Devaraj concurred with Thomas on Clause 13, describing it as a "terrible" Bill to be used as a means of legitimising police brutality.

"Already now, there are people dying in police custody. This kind of Bill will give the police a licence to do what they want," said Jeyakumar, who said the phrasing of Clause 13 is "unparliamentary language".

He also pointed out the danger of samples being kept in the database over indefinite periods and the lack of safeguards.

"We need a Bill where you need permission to collect samples. You just can't whack the person up to collect them," said Jeyakumar, who expressed his support for a proposal by an earlier speaker, criminal law expert Datuk’ V. Sithambaram, who suggested that an adverse inference could be drawn by the court from suspects who refused to give a sample.

"When you look at this Bill, you have to look at it in the Malaysian context. How have our police and Attorney-General conducted themselves? Are they professional, are they independent? Are they at that level of integrity that you give them such a powerful weapon and put it in their hands," asked Jeyakumar.

Both speakers were backed by Nanyang Institute of Education's DNA Centre head, Dr Koh Chong Lek, who identified possible uses of the Bill for crime solving and identification of missing persons.

"(But) there must be 'confidence in the database, confidence in the competence use ... to convict the guilty and exonerate the innocent'. There is is no clear purpose defined in the Bill," he said, cautioning that the use of DNA-based evidence was a "double-edged sword".

"DNA evidence is very useful, if it is used properly, well and good. But if it is not used professionally, it can be misinterpreted and lead to miscarriages of justice," said Koh who reminded that such incidents have already happened in countries with DNA databases.

However, this view was disputed by ACP Yew Chong Hooi of the Forensics Division of the Royal Malaysia Police and Chemistry Department forensic unit director Primulapathy Jaya who argued that the collection of DNA would simplify police work by allowing detectives to trace patterns in crime, and aid in solving difficult cases.

"If you don't have legislation, how do you legally collect a sample?" asked Yew, who had earlier said the use of DNA was essential in identifying serial patterns, or in eliminating suspects from a crime.



Kulim Bandar Baru BN candidate for March 8 general election Datuk Abdul Aziz Sheikh Fadzir leaves the High Court.
Justice Datuk Balia Yusof Wahi made the decision after Abdul Aziz's counsel, Firoz Hussein Ahmad Jamaludin, told the court of his client's decision.

What transpired between the various parties in the "new drama" is for us to speculate. Truth shall prevail. Politics is always full of surprises. Anything is possible but for a muslim, his or her action is accountable on the day of Judgement and shall be judged by his intention(s). It is no longer inconceivable nor unthinkable for it to happen since in this day and age, once one's actions are captured by CCTV or hidden camera on one fine day can always be played back or flashed back anytime at a future date.

The only difference shall be, in the man's court of justice, there will always be counsellors and human witnesses to be called upon to testify BUT in the court of justice on the Day Of Reckoning, none other than the organs namely eyes, ears, hands and feet shall be the witnesses with the exception of the MOUTH, for it shall be sealed.

?$? BN withdraws Kulim election petition

?$? Kulim petition dropped as Zul could join Umno

Kulim petition dropped as Zul could join Umno
Monday, 13 October 2008 04:15pm The Malaysian Insider
Zulkifli Nordin

KUALA LUMPUR, Oct 13 — Despite highly confident of winning the Kulim election petition, the Barisan Nasional today dropped the case as speculation mounted that Zulkifli Nordin could join Umno.

Zulkifli's likely defection will be a setback for opposition icon Datuk Seri Anwar Ibrahim who has been talking about BN lawmakers joining him in an attempt to unseat the BN federal government.

The first time Kulim MP was absent from Parliament today where Anwar slammed BN for economic mismanagement in light of the global financial crisis.

The lawyer, who has faced controversy recently for leading a group against a Bar Council interfaith forum, was one of the first to defend Anwar when the latter was sacked a decade ago.

PKR has yet to take action against Zulkifli, who said he is a Muslim above anything else. His fellow PKR members, coalition allies and non-Muslims have blasted his action but he has refused to change his stand.

The Alor Star High Court today struck out the Kulim-Bandar Baru election petition when BN withdrew it, ensuring Zulkifli remains as MP.

The BN had filed the petition as it claimed Zulkifli had failed to submit his statement of expenditure from his 2004 general election campaign.

Under the Election Act, candidates who do not submit their statement of expenditure to the Election Commission can be disqualified from contesting in future elections.

The petition was filed by Umno’s losing candidate Abdul Aziz Sheikh Fadzir against Zulkifli and the Election Commission.

In the March 8 2008 general election, Zulkifli won the seat, which has 51,995 voters, by a margin of 5,583.

In the 2004 polls, Zulkifli contested the Kuala Langat parliamentary seat in Selangor but lost to Umno's Dr Shafie Mohd Salleh.


BN withdraws Kulim election petition

Sun2surf/ Bernama
ALOR STAR (Oct 13, 2008): The High Court here today struck out the election petition for Kulim/Bandar Baharu parliamentary seat after Barisan Nasional (BN) cadidate Datuk Abdul Aziz Sheikh Fadzir decided to withdraw the petition.

The withdrawal allows Parti Keadilan Rakyat (PKR) candidate Zulkifli Noordin to continue as MP for Kulim/Bandar Baharu.

In the petition filed by Abdul Aziz in April, he named Zulkifli, the returning officer and the Election Commission (EC) as the first, second and third respondents respectively.

Abdul Aziz had sought the court to declare the March 8 election results for the Kulim/Bandar Baharu seat null and void. Zulkifli won the seat, polling 22,255 votes against Abdul Aziz's 16,672 votes.

In the petition, Abdul Aziz claimed Zulkifli had failed to submit his statement of expenditure when he contested the Kuala Langat parliamentary seat in the 2004 general election, which contravenes the Election Act.

He also claimed that the returning officer had failed to act against Zulkifli's nomination despite the fact that the EC had the documents confirming Zulkifli's failure to submit his statement of expenditure.

Abdul Aziz, when met outside the court, said his decision to withdraw the petition was made after a discussion with BN leaders.

He said the decision was made after taking into consideration the current global conomic instability and the price hikes caused by the erratic oil price, the increasing depression felt by the people and various other problems that needed attention.

"In the interest of the people in Kulim Bandar Baharu and the country, I am willing to sacrifice my right to challenge Zulkifli so that the people and the government can work together to stabilise the country's political situation, economy and unity that are in critical condition right now," he said.

He said he also respected the decision made by the voters in the March 8 general election and would continue to serve the people in Kulim Bandar Baharuthrough a BN service centre that he had set up since April.



Untuk renungan sesiapa yang mahu berfikir dan merenung nasib umat seterusnya berusaha dan mengharap hari esok lebih baik dari semalam serta agar tidak disengat dua kali di lubang yang sama.

Lagi taktik jahat KPT kendali pilihan raya kampus

Ahmad Albab at-Tabani

Thu | Oct 09, 08 | 3:36:54 pm MYT

Apabila Kementerian Pengajian Tinggi (KPT) mengarahkan Timbalan-Timbalan Naib Canselor dan Dekan Hal Ehwal Pelajar (TTNC dan Dekan HEP) supaya tidak mengadakan Pilihan Raya Kampus (PRK) serentak, sebaliknya ditetapkan pada dua dua tarikh berbeza, tentulah sukar untuk mereka menolaknya.

Tarikh pertama PRK tahun ini ialah pada 16 Oktober 2008, manakala penamaan calon 12 Oktober, melibatkan sembilan IPTA, antara lain yang sudah dipastikan UMT, UMP, UMK, UDM, UTeM. Manakala IPTA lain, khususnya di Lembah Klang, akan diadakan pada bulan Januari 2009.

Sudah tentu media, masyarakat dan mahasiswa sendiri akan tertanya-tanya mengapakah arahan ini dikeluarkan oleh KPT.

Ironinya, pertanyaan-pertanyaan seumpama inilah yang sangat dibimbangi KPT!

Satu perjumpaan sulit diatur, dihadiri Timbalan Menteri Pengajian Tinggi, Dato' Idris Haron, Prof Madya Dr Muhammad Hussin dari UKM, Prof Azali (TNC yang mendapat kepercayaan KPT) dari UPM dan sebahagian TTNC dan Dekan HEP bertempat di Rumah Melaka, Jalan Bellamy Kuala Lumpur bertarikh 6 Mei dan 16 Julai 2008.

Pertemuan terakhir berjalan di Hotel Istana, Kuala Lumpur, 6 Oktober, bermula jam 9 malam. Ia dipengerusikan Idris. Antara arahan yang dikeluarkan ialah melarang wartawan memasuki kawasan kampus semasa pilihan raya.

Mereka menamakan diri sendiri sebagai Sekretariat Kampus ('nama underground', kata Idris) dan merancang pelbagai strategi terkini terutama dalam menyekat kebangkitan mahasiswa yang tidak menyokong BN.

Jemputan mesyuarat sulit ini hanya dibuat melalui SMS. Tidaklah diketahui bagaimana TTNC dan Dekan HEP ini hendak membuat tuntutan perjalanan dan penginapan tanpa melalui kelulusan Naib Canselor dan tanpa surat jemputan rasmi.

Perjumpaan sulit ini hanya mampu diadakan tiga kali berbanding tahun-tahun lalu sebanyak sembilan kali.

Sebenarnya perjumpaan sehingga jam 2.00 pagi itu mendapat tentangan sebahagian besar TTNC dan Dekan HEP kerana segala strategi KPT didalangi Mat Hussin yang membuat 'comeback' selepas Dato' Mustapa Mohamed bertukar ke Kementerian Pertanian.

Kelibat Mat Hussin sahaja mengundang rasa mual dan jelik TTNC dan Dekan HEP. Sejarah mereka diarah-arah seolah "diketuk ketampi" Mat Husin, amat menyerikkan!

Di antara keputusan yang dipersetujui dalam perjumpaan sulit ini ialah mengadakan PRK tidak secara serentak seperti tahun-tahun sebelum ini.

Alasan utama KPT mengarahkan PRK diadakan secara berasingan ialah untuk mengelak daripada PRK menjadi perhatian media, rakyat, parti pembangkang dan mengelakkan kebangkitan mahasiswa.

Sepatah kata Idris: "Kalau boleh buatlah PRK secara senyap-senyap, jangan sampai diketahui sesiapa terutama media!" Inilah 'standard' pemikiran seorang timbalan menteri kita?

Beberapa strategi lain untuk melumpuhkan kebangkitan mahasiswa disenarai panjang dengan begitu terancang sekali. Sukar hendak dipercayakan, kerana seperti kata Dr Siddiq Fadhil, "umpama seorang ayah merancang untuk mencacat anaknya sendiri!"

Antaranya adalah:

1. KPT mengarahkan istilah Pilihan Raya Kampus ditukar kepada Pemilihan Majlis Perwakilan Pelajar. Istilah pilihan raya bagi KPT adalah setanding dengan Pilihan Raya Umum dan bakal membangkitkan semangat juang mahasiswa.

Oleh itu kalimat ini wajar dihapuskan supaya mahasiswa tidak dapat merasa seperti suasana pilihan raya di luar kampus. Cukuplah dengan kalimat pemilihan, seperti memilih ketua kelas semasa sekolah rendah dan tadika sahaja.

2. KPT mengarahkan poster-poster calon hanya dikeluarkan HEP. Calon dilarang mencetak poster sendiri. Kreativiti calon tidak perlu dan dilarang. Cukuplah menunggu poster bersaiz A4 dari HEP. Adakah ini cara HEP membentuk kepimpinan dan kreativiti mahasiswa? Semua disediakan, mahasiswa dilayan seperti robot layaknya!

3. KPT mengarahkan perkataan 'mahasiswa' ditukar kepada 'pelajar' sahaja. Istilah mahasiswa bagi KPT boleh membangkit rasa 'self esteem' yang tinggi di kalangan mahasiswa.

Oleh itu KPT mengarahkan semua universiti menggunakan nama 'Majlis Perwakilan Pelajar' bukan lagi 'Majlis Perwakilan Mahasiswa'. Mahasiswa dilarang menunjukkan 'taring' sebaliknya hendaklah siap sedia akur dan jangan bersikap kritikal terhadap pentadbiran universiti, apatah lagi kerajaan BN.

4. KPT telah dan akan mengeluarkan perbelanjaan yang besar kepada HEP untuk menganjurkan kursus calon dan jentera Aspirasi Kerajaan sebagai persiapan PRK.

Sebaliknya calon bukan Aspirasi Kerajaan dianaktirikan dan tiada langsung bajet untuk kursus calon apatah lagi untuk jentera mereka. Jelas sekali mahasiswa telah diperbodohkan. Apakah permainan padang yang tidak sama rata ini adil dan 'gentleman'?

Sebenarnya setiap tahun, bajet ini dikeluarkan kepada TTNC dan Dekan HEP dalam bentuk wang tunai berjumlah ribuan ringgit. Oleh itu jangan hairan kalau calon Aspirasi Kerajaan berupaya memenangi banyak kerusi PRK kerana di belakang mereka adalah KPT, yang sepatutnya bertindak sebagai badan bebas menyelenggarakan PRK.

Seolah-olah bagaikan Yahudi yang menaja calon-calon presiden di Amerika Syarikat. Siapakah yang boleh memberi jaminan wang tunai yang berjumlah ribuan ini, tidak disalahgunakan oleh TTNC dan Dekan HEP? Saya cabar Canselor dan Naib Canselor menyiasat kenyataan ini.

5. KPT mengarahkan HEP supaya calon bukan Aspirasi Kerajaan tidak dibenarkan bertanding secara berkumpulan kerana ini akan membentuk kekuatan kepada mereka. Calon bukan Aspirasi hanya dibenarkan bertanding atas kapasiti individu. Begitulah "double standard" HEP kepada mahasiswa bukan Aspirasi Kerajaan.

Dalam masa sama, HEP secara terbuka membentuk dan menaja calon-calon Aspirasi secara kumpulan dengan mengadakan kursus calon dan jentera. Semua maklum, HEP adalah umpama Suruhanjaya Riliha raya (SPR) di kampus. Bayangkan HEP yang membuat peraturan pilihan raya tetapi merekalah juga yang menodai dan mencabuli peraturan tersebut!

Strategi terbaru KPT untuk meraih kemenangan calon-calon Aspirasi Kerajaan ini akanmengundang beberapa persoalan yang menambah kekalutan dan keresahan di kalangan media danmahasiswa di kampus.

Beberapa persoalan di bawah wajar dijawab KPT dan HEP demi menjamin maruah dan harga diri mahasiswa yang diinjak-injak ini dapat diperkasa dan dibela.

1. Mengapakah PRK tidak diadakan serentak pada tahun ini, sebaliknya dilanjutkan ke bulan Januari 2009? Umumnya, Akta Universiti dan Kolej Universiti jelas menyatakan, "Hendaklah jawatan Majlis Perwakilan Pelajar dipegang selama satu tahun sahaja."

Dalam kaedah tafsiran undang-undang perkataan "HENDAKLAH" membawa maksud mandatori. Tidak dapat tidak, tempoh perjawatan MPP dengan ini WAJIB berakhir apabila tempoh penggal merekacukup satu tahun.

Perkataan "HENDAKLAH" tidak boleh ditafsirkan secara bebas mengikut selera KPT. Tafsiran sebegini hanya boleh dimungkinkan sekiranya ada proviso yang membenarkan kelonggaran peruntukan tersebut dan pemanjangan tempoh MPP dengan memberi kuasa kepada Naib Canselor atau pihak lain untuk membuat demikian.

Namun di atas faktor kelompok sempit, KPT tetap ingin melanjutkan jawatan MPP melebihi setahun iaitu Januari 2009.

2. Mengapakah KPT takut dan bimbang sangat dengan liputan media dan perhatian masyarakat terhadap PRK dan kebangkitan mahasiswa? Sepatutnya KPT berbangga kerana mahasiswa menjadi perhatian dan tumpuan media dan rakyat.

Bukankah mahasiswa juga mempunyai hak untuk masyarakat mendengar suara mereka? Bukankah KPTjuga mahu mahasiswa mampu menjadi juru bicara ummah? Atau sebenarnya KPT hanya ingin melahirkan 'mahasiswa itik gembol-gembol' tukang angguk-angguk dan tukang geleng-geleng?

3. Apakah visi dan misi KPT sebenarnya dalam melahirkan mahasiswa yang berketrampilan dan mencapai tahap global? Apakah KPT merasakan polisi terbaru terutama melibatkan PRK ini bakal melahirkan mahasiswa yang mempunyai kemahiran insaniah seperti yang digembar-gemburkan selama ini?

Mahasiswa hari ini merasakan KPT tidak lebih hanya mempunyai visi dan misi untuk "menternak" dan memperbodohkan mahasiswa dengan idea-idea 'canggih' yang layak dilakukan Yahudi ke atas pemuda-pemuda.

4. Mengapakah KPT begitu merestui dan menggalakkan mahasiswa UiTM mengadakan demonstrasi bila Menteri Besar Selangor mencadangkan supaya sedikit kuota diberi kepada mahasiswa bukan bumiputera?

Ironinya, dalam masa sama KPT melarang mahasiswa lain mengadakan demonstrasi dalam isu-isu yang lebih relevan.

Hakikatnya, KPT begitu arif berapakah jumlah sebenar mahasiswa bukan Bumiputera di USM dan di UPM. Ia bukan rahsia lagi. Tetapi KPT 'buat-buat pekak'. Peningkatan mahasiswa bukan Bumiputera di IPTA berkenaan tidak pula dikawal. Janganlah 'double stardard.' Kokoknya berdegar-degar tetapi ekor bergelumang najis!

5. Mengapa KPT begitu menekan mahasiswa Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) sedangkan mereka juga mempunyai hak dan pendirian untuk tidak menyokong calon Aspirasi Kerajaan?

Tentu kita masih ingat bagaimana pejabat MPP UIAM dikunci berbulan lamanya semata-mata kerana mereka tidak condong kepada Aspirasi Kerajaan. Berlaku adillah kepada semua mahasiswa. Janganlah peralatkan mahasiswa untuk kepentingan politik sempit KPT sahaja.

Senario buruk yang didedahkan ini wajar dihapuskan. Bayangkan apa akan terjadi kepada bakal pimpinan negara sekiranya KPT masih meneruskan polisi dan "strategi" yang bakal merosakkan pemikiran dan sikap anak bangsa mereka sendiri.

Cabaran masa depan negara dan era globalisasi yang semakin getir memerlukan anjakan pradigma oleh KPT sendiri. Janganlah membawa nilai 'politik kampungan' di menara gading.

Jika beginilah cara pentadbiran KPT, jangan terkejut mahasiswa sendiri akan bangkit bersama-sama Pakatan Rakyat untuk menumbangkan Kerajaan BN. Mungkin ini sahaja jalan keluar bagi mahasiswa untuk keluar dari kezaliman KPT.

Mahasiswa sudah sekian lama disakiti. Apakah yang paling sakit bagi seorang yang bergelar 'mahasiswa tulen' di menara gading? Tidak lain dan tidak bukan ialah DIPERBODOHKAN!

Seruan saya kepada semua media, parti pembangkang, masyarakat dan mahasiswa: Gembar-gemburkanlah PRK yang bakal diadakan. Juga dedahkanlah segala pencabulan dankebejatan KPT dan HEP kepada mahasiswa kerana mahasiswa hari ini sebenarnya sangat memerlukan pembelaan daripada cengkaman 'seorang ayah yang tidak bertanggungjawab!'



Flip flop policies implemented without proper study (either performed in-house or by outside consultants) have resulted in a lot of wastage of the public money. Inter-sectoral and inter-departmental consultation and collaboration help ensure long term success of any new policy. There are many instances, whereby every newly elected Minister has his own new ideas and these ideas are implemented without proper scientific methods of project management. These pets' projects finally had to be ceased and withdrawn due to various reasons. Take for example the "express classes" policy of the Ministry some years ago whereby excellent students based on standard 3 special assessment were promoted to standard 5 but later abolished.

Now there is a move to give choices to form five students of MCKK and TKC whether to sit for SPM or IB ( International Baccalaureate). Has the Ministry Of Education consulted with PSD or JPA regarding the basic requirement of SPM in almost all positions or posts in the government departments?

Another issue is teachers' training which should be considered from various perspectives.
It seems that principals of cluster schools are sent overseas and only to serve the Ministry for another year or two on returning home before their retirement. What a waste of resources.

Transforming education

StarOn Line

THE third report card highlights various measures implemented under the National Education Blueprint 2006-2010 in the first six months of this year.

THE emphasis of the National Education Blueprint 2006-2010 this year has been on new initiatives to prepare a platform for the transformation of education in 2010.

These include implementing pilot projects at the preschool and primary school level; a national assessment system; and technical and vocational education.

The ministry is also transforming technical and vocational education to make it more relevant and attractive to students.

Education Minister Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein said a new curriculum at primary school-level would be introduced in 2010 to make it more holistic and less examination-oriented for pupils.

This would replace the existing primary school integrated curriculum (KBSR), which was first introduced in 1983, and subsequently reviewed in 2000.

“The new curriculum will be based on six key areas to produce holistic individuals,” he said, after releasing the third report card on the implementation of the Blueprint on Sept 25.

The six areas were communication, spiritual attitude and values, humanitarianism, literacy in science and technology, physical and personal development, he added.

The emphasis in Years One and Two, he added, would be on ensuring that pupils master reading, writing and arithmetic. Reasoning skills, scientific and ICT knowledge, and nurturing creativity would also be stressed.

In Years Three, Four, Five and Six, he said, the emphasis would be on acquiring more complex skills and knowledge.

At the preschool level, emphasis would be given to developing pupils’ social, emotional and cognitive skills. They would also be exposed to reading, writing, arithmetic and reasoning skills in preparation for school.

As of June this year, 2,263 preschool classes have been set up to benefit 56,575 pupils.

In line with the ministry’s plan to have preschool classes at each national school, he said another 704 preschool classes will be opened in 2009.

The ministry, he added, will also transform technical and vocational education to make it more relevant and attractive to students.

“Six strategies have been introduced, which include introducing a skills stream for those in Form One, strengthening the technical and vocational curriculum, increasing the involvement of professional bodies and industry and adding five new vocational schools in the five economic corridors,” he said.

Hishammuddin said the ministry was also transforming the national assessment system, moving away from centralised examination assessment to one that was more school-based.

He said suggestions on creating a database of students’ development, reducing the number of examination papers and subjects, and semester-based assessment, were being studied.

“A new assessment system has being piloted in 50 primary schools since June this year,” he said.

The main aim of the transformation, he added, was to make learning fun and to move away from an examination-oriented environment.

Challenging times

The Blueprint, launched by Prime Minister Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi in January last year, outlines the ministry’s plans to develop education over a five-year period in six key areas.

They are nation-building, developing human capital, strengthening national schools, bridging the education gap, improving the teaching profession, and accelerating excellence at educational institutions.

The third report card, like the first and second released last July and in March this year, highlights various measures taken by the ministry to implement the Blueprint.

“The implementation period of the Blueprint for the first six months of this year has been challenging, particularly with the economic downturn, inflation and the increase in fuel prices.

“Costs have increased by 20% and our ceiling amount has gone up by RM5.92bil. Nevertheless, the Government has continued to place emphasis on education,” Hishammuddin said.

Of the 17,356 development projects planned for the five-year period of the Blueprint, 4,280 projects have been completed and another 5,026 are in the process of being constructed.

Of the 320 action plans drawn up, 235 (or 73.43%) have achieved their targets.

Hishammuddin said the Education Ministry has been restructured to further improve its delivery system.

There are now three core sectors €” Policy and Education Development, Education Operations and Professional Development €“ after the restructuring which took effect from March this year.

“The realignment of roles and functions within each sector and division is to ensure there is no overlapping of duties so that each focus on their core fields” he said.

This will further provide an effective and systematic chain of command and line of authority, he added.

Hishammuddin said the restructuring had also created promotions and new posts.

District education offices have also been reorganised, which includes the setting up of eight new offices.

Strengthening the profession

Under the Blueprint, the Government has increased promotional opportunities for teachers and improved training programmes.

A total of 32,234 promotional posts for graduate and non-graduate teachers for the whole country have been created for 2009.

Based on projection, there is also a need for an additional 13,297 teaching posts for secondary schools and 19,807 for primary schools until 2012.

As of June this year, 9,503 posts have been approved for secondary schools while the remaining posts will be requested through next year’s budget expenditure.

Principals in schools with an enrolment of 1,750, or with Form Six classes, have been promoted to grade DG52 from DG48.

The new posts of senior assistant (Form Six) in secondary schools and senior assistant (special education) in primary schools were created with the grades of DG44 and DGA32 respectively.

Senior assistants in Grade B primary schools were also promoted from DGA29 to DGA32.

In terms of leadership training for cluster schools, Hishammuddin said 107 school heads have been sent overseas for this purpose.

As for cluster schools, he said, students of Malay College Kuala Kangsar and Tunku Kurshiah College may soon choose if they want to sit for the International Baccalaureate (IB) or the Sijil Pelajaran Malaysia.

Both schools would be offering the IB from 2011.

“It will be up to the schools to decide if students can sit for one or both examinations,” he said.

In March last year, Hishammuddin said heads of cluster schools would be given autonomy in five key areas: human resources, school funds, student intake, teaching and learning, and examinations and evaluation.

Cluster schools have been defined in the Blueprint as excellent schools within an existing grouping, and each is supposed to be a role model for other schools.

The schools can apply for funding of up to RM500,000 to carry out various projects, and must also identify niche areas (curriculum and non-curriculum) that they want to focus on.

To date, Hishammuddin said the 30 cluster schools from the first batch had received half of their funding, with the rest to be given based on the performance of the schools.

Several of the cluster schools were already showing excellent results, he added.





Popular Posts


View My Stats

pautan lain

  • - Mesyuarat Agung Khas AMALNITA perihatin Pelancaran Tabung PDS AMALNITA dan anda
    8 years ago
  • "Paciaru" atau breakfast. - Yb Meru bersama Mr.Maniam turun padang memantau jalan2 berlubang di susur keluar highway Setia Alam ke Jln Meru dan Jln Korporat Kawasan Meru ...
    8 years ago

Ab myspace graphic comments



Recent Comment



Search in the Quran
Download | Free Code