PAKATAN RAKYAT CABAR BN AGAR JANGAN RAYU KES SEPUTEH

Speaker Dun Perak V. Sivakumar sebelum ini pernah menghantar Surat Pengosongan Dun kepada Suruhanjaya Pilihanraya Malaysia (SPR) ekoran beberapa Adun tidak menghadiri sidang Dun dan gagal dikenal pasti kedudukan mereka.

Namun, SPR mendahului kuasa mahkamah dengan memutuskan bahawa keputusan tersebut adalah tidak sah.

Pakatan cabar BN biarkan Dun Kota Seputeh kosong


KUALA LUMPUR, 17 Nov: Pakatan Rakyat mencabar Umno agar tidak membuat rayuan di mahkamah bagi membolehkan pilihanraya kecil di Dun Kota Seputeh berjalan sebagaimana yang sepatutnya.

Demikian kenyataan Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim petang tadi, selepas selesai mesyuarat Pakatan Rakyat di Parlimen. Turut serta dalam sidang media bersama PR itu ialah Presiden PAS, Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang; Penasihat DAP, Lim Kit Siang dan beberapa pimpinan tertinggi parti masing-masing.

Beliau yang juga Ahli Parlimen Permatang Pauh menjelaskan bahawa PKR dan DAP sebulat suara akan membantu PAS, jika pilihanraya kecil berlaku kelak.

Beliau juga turut menjelaskan beberapa isu kehakiman berbangkit, termasuk dalam isu keputusan "tergantung" pengesahan Menteri Besar di Perak.

Ujarnya lagi, sistem kehakiman negara seharusnya hanya tunduk pada perlembangaan.

Beliau juga mengkritik segelintir hakim yang dilihat tunduk pada kuasa eksekutif.

Ditanya tentang konvesyen PR Disember depan, Anwar menjelaskan bahawa mesyuarat tersebut turut membincang isu-isu dasar yang disepakati bersama antara ketiga-tiga parti pembangkang tersebut.

Dalam perkembangan berkaitan, mahkamah akan memutuskan rayuan BN agar pilihanraya kecil Dun tersebut tidak berlaku.

Sekiranya mahkamah menolak rayuan BN sekali gus membangkitkan semula isu berkaitan yang lain, seperti di Dun Perak.

Ini kerana, Speaker Dun Perak V. Sivakumar sebelum ini pernah menghantar Surat Pengosongan Dun kepada Suruhanjaya Pilihanraya Malaysia (SPR) ekoran beberapa Adun tidak menghadiri sidang Dun dan gagal dikenal pasti kedudukan mereka.

Namun, SPR mendahului kuasa mahkamah dengan memutuskan bahawa kepitusan tersebut adalah tidak sah.

Akhirnya, keputusan mahkamah Jumaat ini dilihat penting untuk memulihara semula institusi kehakiman itu sendiri.

Dzulfikar Mashoor/harakahdaily/malaysiakini

Read More “PAKATAN RAKYAT CABAR BN AGAR JANGAN RAYU KES SEPUTEH”  »»

KERAJAAN 'AZZAWAJALLA HANYA SATU TIDAK DUA ATAU TIGA

Inilah yang akan berlaku jika terdapat dua
nakhoda dalam satu kapal, dua keptan dalam satu pasukan....dua tuhan dalam satu alam.

Read More “KERAJAAN 'AZZAWAJALLA HANYA SATU TIDAK DUA ATAU TIGA”  »»

WANG DAN RASUAH PERMAINAN BARISAN NASIONAL

ADUN bebas di Perak Kapten (B) Mohd Osman Jailu bersyukur mendapat lebih banyak peruntukan untuk disalurkan ke kawasannya selepas keluar daripada PKR dan menyokong BN.

Beliau menerima dana hampir RM1 juta tahun ini berbanding hanya RM275,000 ketika menjadi ADUN Pakatan Rakyat dan tambahan ini membantunya memulihkan sokongan masyarakat kepadanya.

"Alhamdulillah, saya dapat peruntukan hampir RM1 juta untuk projek-projek senggaraan di DUN Changkat Jering.

Cerita Sepenuhnya di Banyak Dana Selepas Keluar PKR

Imran tukar keterangan Jamaludin beri rasuah

Sebelum ini, mahkamah bukan saja ditunjukkan video Imran menyerahkan duit itu kepada Osman dan Usaili bahkan juga video tiga lelaki yang didakwa melakukan hubungan sex dengan tiga wanita Cina itu.

Sebelum ini, Jamaludin dan Osman telah bertindak keluar dari PKR dan menjadi Adun Bebas yang menyokong Umno selepas kedua-duanya didakwa atas kesalahan rasuah di mahkamah. Laporan selanjutnya di SINI

Read More “WANG DAN RASUAH PERMAINAN BARISAN NASIONAL”  »»

KES DUN PERAK: HAKIM LAU TOLAK BANTAHAN PEJABAT PEGUAM NEGARA & SIVAKUMAR ADA HAK CABAR SPR (DWIBAHASA)

Hakim Lau Bee Lan membuatkan keputusan dalam kamar selepas menolak bantahan awal Pejabat Peguam Negara bahawa pemohon itu tidak mempunyai 'locus standi' atau hak undang-undang untuk mencabar keputusan SPR. Syabas Yang Arif Hakim Lau Bee Lan.

Sivakumar, Enam Lain Dapat Kebenaran Untuk Cabar Keputusan SPR


KUALA LUMPUR, 22 Okt (Bernama) -- Bekas Speaker Perak V. Sivakumar dan enam lagi diberi kebenaran oleh Mahkamah Tinggi di sini Khamis bagi mencabar keputusan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) untuk tidak mengadakan pilihan raya kecil bagi tiga kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) di Perak.

Sivakumar, ADUN pembangkang Chen Fook Chye, Tai Singh Ng dan A. Sivanesan serta tiga pengundi Ahmad Sabry Wahab (Behrang), Abdul Latif Ariffin (Changkat Jering) dan Foo Hon Wai dari Jelapang diberi kebenaran untuk mengemukakan permohonan semakan kehakiman terhadap keputusan SPR itu.

Sebelum ini, SPR mengambil keputusan untuk tidak mengisytiharkan kekosongan kerusi DUN Behrang, Changkat Jering dan Jelapang berikutan wakil rakyat kerusi berkenaan menjadi ADUN bebas.

Hakim Lau Bee Lan membuatkan keputusan itu dalam kamar selepas menolak bantahan awal Pejabat Peguam Negara bahawa pemohon itu tidak mempunyai 'locus standi' atau hak undang-undang untuk mencabar keputusan SPR.

Sebaliknya, hakim itu memerintahkan bahawa Sivakumar dan enam lagi mempunyai 'locus standi' untuk berbuat demkian (mencabar keputusan SPR).

Berikutan keputusan hari ini, peguam pemohon, Ranjit Singh, berkata mereka akan memfailkan permohonan semakan kehakiman di mana mahkamah akan menentukan tarikh untuk mendengar perkara itu.

Hakim Lau juga tidak menerima hujahan Pejabat Peguam Negara bahawa permohonan itu bersifat akademik semata-mata berikutan keputusan Mahkamah Persekutuan pada 9 April lepas bahawa SPR dan bukan Speaker mempunyai hak untuk mengisytiharkan kekosongan kerusi pilihan raya.

Pemohon berkanaan mengemukakan saman terhadap SPR dan wakil rakyat, Jamaluddin Mohd Radzi (Behrang), Mohd Osman Mohd Jailu (Changkat Jering) dan Hee Yit Foong (Jelapang).

Jamaluddin dan Osman memenangi kerusi DUN atas tiket Parti Keadlian akyat (PKR) dan Hee atas tiket DAP pada pilihan raya umum tahun lepas.

Kemudian mereka meninggalkan parti masing-masing dan memberi sokongan kepada Barisan Nasional (BN), sehingga mendorong kejatuhan kerajaan negeri pakatan pembangkang PAS-PKR-DAP pimpinan Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin dari PAS sebagai menteri besar.

Pada 3 Feb lepas, Sivakumar memaklumkan kepada SPR mengenai kekosongan tiga kerusi itu selepas dikatakan menerima surat peletakan jawatan dari Jamaluddin dan Osman pada 1 Feb manakala Hee pada 3 Feb lalu.

Bagaimanapun, SPR sangsi dengan surat peletakan jawatan itu dan tidak mengadakan pilihan raya kecil di kawasan masing-masing.

Dalam permohonan meminta kebenaran, yang difailkan pada 10 Mac lalu, Sivakumar dan enam lain memohon deklarasi bahawa kerusi DUN Behrang, Changkat Jering dan Jelapang menjadi kosong berikutan peletakan jawatan oleh Jamaluddin, Osman dan Hee.

Mereka juga memohon satu perintah injunksi untuk menghalang ketiga-tiga mereka bertindak, menjalankan dan melaksanakan tanggungjawab, fungsi dan tugas-tugas sebagai ADUN.

Mereka juga turut memohon writ bersifat 'quo warranto' dikeluarkan kepada ketiga-tiga ADUN itu dengan memerintahkan kesemua mereka memberikan tunjuk sebab dan maklumat bagaimana dan di bawah dasar atau kuasa mana kesemua mereka kononnya masih ADUN kawasan masing-masing dan bertindak menjalankan tanggungjawab, fungsi dan tugas sebagai wakil rakyat.

Siva and six others given nod to challenge EC decision

KUALA LUMPUR (Oct 22, 2009) : Former Perak Speaker V. Sivakumar and six others were given the nod by the High Court here yesterday to challenge the decision of the Election Commission (EC) in not holding by-elections for three state seats in Perak.

Sivakumar, opposition assemblymen Chen Fook Chye, Tai Sing Ng and A. Sivanesan and three voters -- Ahmad Sabry Wahab (Behrang), Abdul Latif Ariffin (Changkat Jering) and Foo Hon Wai (Jelapang) -- were granted leave to initiate a judicial review application in a bid to quash the EC's decision in not declaring vacant the Behrang, Changkat Jering and Jelapang state seats following the decision of the three assemblymen to be independent members of the state assembly.

Following the decision, the applicants' counsel, Ranjit Singh, said they would file an application for a judicial review.

Justice Lau Bee Lan made the decision in chambers after dismissing a preliminary objection from the Attorney-Genera's Chambers that the applicants have no locus standi to challenge the EC's decision.


Mohd Osman Mohd Jailu



Jamaluddin Mohd Radzi
Instead, she ruled that Sivakumar and the six others have the locus standi to challenge the EC's decision.

Lau also did not accept the argument of the Attorney-General's Chambers that the matter was academic following the Federal Court's decision on April 9 that the EC, and not the speaker, was the rightful entity to declare electoral seats vacant.

The applicants initiated the suit against the EC and the assemblymen -- Jamaluddin Mohd Radzi (Behrang), Mohd Osman Mohd Jailu (Changkat Jering) and Hee Yit Foong (Jelapang).

Jamaluddin and Osman won their seats on Parti Keadilan Rakyat (PKR) tickets, and Hee, under the DAP banner, in the general election last year.


Hee Yit Foong
They left their parties and pledged support for the Barisan Nasional, leading to the collapse of the PAS-PKR-DAP coalition government in Perak led by Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin, of PAS, as the mentri besar.

On Feb 3, Sivakumar notified the EC that the three seats were vacant after purportedly receiving the resignation letters of the trio.

The EC, however, doubted that they had resigned and did not hold by-elections in those constituencies.

In their leave application, filed on March 10, Sivakumar and the six sought a declaration that the seats became vacant following the resignation of Jamaluddin, Osman and Hee, and an injunction to stop them from acting and carrying out the functions and duties of assemblymen.

They are also seeking a writ of quo warranto to compel the trio to show why they were still representatives of their constituencies and able to carry out the responsibilities, functions and duties of assemblymen.

Bernama

Read More “KES DUN PERAK: HAKIM LAU TOLAK BANTAHAN PEJABAT PEGUAM NEGARA & SIVAKUMAR ADA HAK CABAR SPR (DWIBAHASA)”  »»

BEBERAPA PETUNJUK PILIHANRAYA BAKAL DIADAKAN DI PERAK

Pakatan hadapi spekulasi p'raya Perak


Analisis Pakatan Rakyat di Perak terus bersedia menghadapi pilihan raya mengejut peringkat negeri – seperti yang mereka tuntut – walaupun tidak sepenuhnya yakin BN berani mengadakannya dalam masa terdekat.

Desas-desus mengenai kemungkinan pilihan raya negeri dipanggil muncul semula susulan perkembangan terkini di negeri ini, antaranya sambutan besar sehingga 50,000 orang di program pelancaran 1Malaysia di Ipoh kelmarin.

Ia diperkuatkan lagi dengan semakan daftar pemilih baru peringkat Perak selama seminggu sehingga Isnin depan, selain kesediaan Pakatan Rakyat menyediakan manifesto baru untuk berdepan dengan pilihan raya mengejut.

Difahamkan, gabungan tiga parti pembangkang itu juga sedang menggiatkan jentera mereka.

Ura-ura lebih 20 ADUN BN sudah mengambil foto terbaru masing-masing menguatkan spekulasi negeri ini bakal menghadapi pilihan raya.

Satu sumber Pakatan Rakyat menyebut, masih tidak jelas tujuan foto itu diambil sama ada untuk dijadikan poster atau sebab-sebab lain.

Krisis politik terus berlarutan di Perak, antara yang penting perebutan jawatan menteri besar antara Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin dengan penggantinya Datuk Seri Dr Zambry Abd Kadir melalui proses mahkamah akan didengar awal bulan depan.

Sementara persidangan DUN untuk pembentangan belanjawan negeri bermula 28 Oktober di tengah-tengah pertikaian siapa Speaker yang sah – sama ada V Sivakumar atau penggantinya Datuk R Ganesan.

Walaupun mengalu-alukan pilihan raya negeri, Mohamad Nizar berkata, perdana menteri tidak seharusnya melihat kejayaan menganjurkan program 1Malaysia sebagai penanda aras sokongan rakyat Perak kepada BN.

"Kalau nak tengok populariti di satu program saja, kalau tengok (keputusan) Bagan Pinang saja tidak boleh kata (BN) boleh menang," katanya ketika dihubungi Malaysiakini.

"Kita tahu rakyat masih menyokong Pakatan Rakyat."

BN bagaimanapun, tegasnya, masih perlu menghadapi rakyat untuk mendapatkan mandat sahih daripada rakyat.

"Kalau ia betul-betul yakin dengan persepsi itu, ia kena uji. Ia kena berani menghadap ke bawah duli Tuanku (Sultan Perak) dan mohon untuk adakan pilihan raya," kata ADUN Pasir Panjang.

Mohamad Nizar menambah, Pakatan Rakyat menjangka pilihan raya itu akan diadakan dan telah "lama bersedia" untuk menghadapinya. "Pakatan Rakyat sudah ada manifesto untuk pilihan raya ini," katanya, dengan menjelaskan ia disediakan sejak dua bulan lalu.

Pengerusi DAP Perak, Datuk Ngeh Koo Ham pula berkata BN mungkin akan memanggil pilihan raya berkenaan berdasarkan pemerhatiannya terhadap beberapa tanda awal.

Katanya, beliau difahamkan wakil-wakil rakyat BN Perak telah menjalani satu sesi rakaman foto di sebuah kedai gambar di negeri itu, kira-kira dua bulan lalu.

"Secara tradisinya, apabila wakil rakyat diambil gambar seperti itu, pilihan raya akan diadakan," katanya ketika dihubungi hari ini.

Gambar itu diambil lebih awal kerana ia perlu disunting bagi memastikan muka wakil-wakil rakyat BN tersebut kelihatan lebih menarik apabila dicetak pada bahan kempen, tambahnya.

Jelasnya lagi, DAP negeri membuat persediaan sejak tujuh bulan lalu dengan memberikan latihan berterusan.

Ngeh berkata, BN dipercayai akan mengambil kesempatan untuk mendapatkan sokongan rakyat daripada perkembangan kes Mohamad Nizar-Zambry di Mahkamah Persekutuan, 5 November ini.

"Mereka boleh gunakan keputusan mahkamah untuk tunjukkan kepada rakyat bahawa Zambry adalah menteri besar yang sah dan popular," katanya.

"Tetapi bajet negeri pula akan dibentangkan pada 28 Oktober (oleh Zambry). Jika mahkamah putuskan Nizar sebagai menteri besar yang sah, apa akan jadi dengan pembentangan bajet itu, adakah ia juga sah?"

Katanya, BN hanya akan memanggil pilihan raya jika keyakinan rakyat di negeri itu dilihat memihak kepada parti berkenaan.

"Setakat ini, situasi sekarang menunjukkan mereka akan meneruskan dengan cara sedia ada sehingga wujud keadaan lebih baik. Mereka mesti hendak wujudkan faktor feel good di kalangan rakyat dahulu," katanya.

Walaupun tidak menolak kemungkinan pilihan raya negeri, PKR masih belum pasti BN benar-benar ingin membubarkan DUN dan mengadakan pilihan raya semula.

Naib Presidennya Mustaffa Kamil Ayub berkata tanda-tanda bahawa pilihan raya baru akan diadakan kini masih belum jelas.

"Nak kata 'tidak lama lagi pun, tidak boleh juga', BN sendiri pun nampaknya tidak berapa yakin (untuk adakan pilihan raya)," katanya, yang juga bekas pengerusi PKR Perak, kepada Malaysiakini hari ini.

Seperti Mohamad Nizar, yang juga timbalan I pesuruhjaya PAS Perak, Mustaffa Kamil tidak yakin kempen 1Malaysia pada Ahad lalu sebagai petanda penting pilihan raya dengan menyifatkan ia satu "proses biasa".

Beliau juga tidak pasti sesi rakaman gambar wakil-wakil rakyat BN ke arah mengadakan satu pilihan raya baru.

"Saya fikir (foto) itu proses biasa, mereka perlu juga sentiasa bersiap sedia kerana kerajaan sedia ada masih tidak stabil dan sentiasa dicemuh oleh rakyat," jelasnya.

Beliau mengakui PKR sedang mempergiat latihan kepada jentera parti bagi menghadapi kemungkinan pilihan raya, antaranya, ejen tempat mengundi.

Salhan K Ahmad/malaysiakini

Read More “BEBERAPA PETUNJUK PILIHANRAYA BAKAL DIADAKAN DI PERAK”  »»

TERCUIT HATI MEMBACANYA

Zambry: KPI Kriteria Utama Pencalonan Wakil Rakyat Pada Pilihanraya Umum Ke- 13

Petunjuk Prestasi Utama (KPI) akan menjadi kriteria terpenting bagi pencalonan Anggota Dewan Undangan Negeri (Adun) dan anggota Parlimen Barisan Nasional (BN) di Perak pada pilihan raya umum akan datang, kata Menteri Besar Perak Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir.

Beliau berkata ini bagi memastikan Adun dan anggota Parlimen di negeri itu tidak hanya menjalankan tugas ketika menjelang pilihan raya sahaja.

"Indikator utama yang ditetapkan adalah bagaimana segera wakil rakyat boleh menyelesaikan masalah rakyat," katanya kepada pemberita selepas majlis dailog bersama rakyat di Arena Square di Pengkalan Baru di sini Selasa.

Beliau berkata gerak kerja dan perkhidmatan yang dilaksanakan oleh setiap wakil rakyat akan dipantau melalui KPI berkenaan.

Bagaimanapun, katanya ada sebahagian masalah rakyat tidak dapat diselesaikan segera oleh wakil rakyat kerana wujud halangan daripada segi pentadbiran dan kerenah birokrasi.

Zambry berkata kerajaan negeri berusaha menggunakan pendekatan terbaik untuk mengurangkan kerenah birokrasi dan halangan lain dalam menyelesaikan masalah rakyat.

"Saya ambil contoh, masalah besar rakyat adalah berhubung tanah dengan melibatkan pejabat daerah dan tanah. Ada yang belum dapat geran tanah walaupun sudah tinggal 50 hingga 60 tahun dan semua perkara (masalah yang disuarakan) saya bincangkan dengan setiausaha kerajaan negeri, pegawai daerah dan pasukan kita," katanya.

Ketika diminta mengulas pendekatan sesi bertemu rakyat dan penyelesaian "segera" yang dilakukan oleh beliau itu memperlihatkan seolah-olah wakil rakyat tidak menjalankan tanggungjawab dan amanah yang diberikan oleh rakyat di kawasan berkenaan, Menteri Besar berkata kerajaan negeri dan wakil rakyat saling melengkapi.

"Kita saling melengkapi antara satu sama lain, saling membantu kerana ada perkara yang wakil rakyat tidak dapat selesaikan dan ia juga masalah yang mengambil masa yang agak lama...kaedah saya kita bergerak dengan satu pasukan dengan mereka yang terlibat dalam penyelesaian masalah rakyat," katanya.

-- BERNAMA

Read More “TERCUIT HATI MEMBACANYA”  »»

HUJAH MANTIK DAN LOGIK KETUA PENERANGAN PAS MENGENAI ISU MB HARAM DI PERAK

Kitaran ganas: culik ADUN cara paksa perbuatan HARAM, ambil kuasa cara HARAM, lantik MB HARAM, lantik Speaker HARAM, terima GAJI HARAM, segala tanda tangan DOKUMEN jadi HARAM (tak SAH), KERAjaan HARAM, menipu rakyat dengan maklumat bohong hukumnya HARAM, cuba cari justifikasi untuk kekalkan kuasa cara HARAM dan pelbagai tindakan HARAM akan menyusul lagi.


"Undi tidak percaya hanya dibuat kepada Menteri Besar yang sah. Tidak pernah berlaku undi tidak percaya dikemukakan kepada bekas Menteri Besar atau kepada orang lain yang bukan Menteri Besar. Ini bermakna usul undi tidak percaya jika berlaku adalah satu pengiktirafan bahawa Nizar adalah Menteri Besar yang sebenar.

Dan sekiranya Nizar berjaya disingkirkan melalui undi tidak percaya, ini bermakna Zambry kena mengangkat sumpah semula kerana sumpah yang lama itu tidak sah hukumnya. Mana mungkin seseorang Menteri Besar itu dikenakan undi tidak percaya selepas Menteri Besar baru dilantik, melainkan dilantik Menteri Besar baru sesudah Menteri Besar lama dijatuhkan. Sumpah yang lama itu tidak laku, tidak sah dan haram."

Apabila yang haram jadi Menteri Besar


Dato' Mahfuz Omar
Mon | May 18, 09 | 1:43:43 pm MYT

MINGGU lepas suasana politik negara kita agak aneh. Dalam suasana tegang kerana penyalahgunaan pasukan keselamatan untuk menjaga 'keselamatan' kuasa politik Umno/BN, tiba-tiba 13 tahanan ISA dibebaskan.

Saya amat kesal sekali dengan kejadian pencerobohan oleh satu kumpulan yang dikatakan 'pasukan keselamatan' ke atas Dun Perak, sedangkan di luar pejabat SUK Perak, sejumlah polis sedang menyekat kebebasan rakyat untuk bergerak, berhimpun dan berpendirian politik.

Saya rasa ini kali pertama dalam sejarah negara kita sidang Dun dicemari oleh penceroboh yang bersenjata. Hal ini tidak akan berlaku sekiranya BN tidak melakukan rampasan kuasa pada Februari 2009 lalu. Rampasan kuasa ini walaupun kelihatan seperti mendapat restu istana, tetapi rakyat telah membuat penghakiman bahawa ia adalah sesuatu yang tidak baik.

Kerana pendirian tegas rakyat di Bukit Gantang dan Bukit Selambau yang menolak politik ugut, culik, paksa dan rasuah yang diamalkan oleh Umno/BN, maka ketika bekas Timbalan Ketua Menteri Pulau Pinang, Mohd Fairuz Khairuddin meletakkan jawatan sebagai Adun Penanti, pemimpin BN mempertikaikannya. Bahkan, Najib Razak awal-awal sudah membayangkan kemungkinan BN tidak bertanding. Sebabnya hanya satu... takut kalah lagi.

Dalam keadaan politik ketakutan ini, nampaknya M Manoharan, Adun Kota Alam Shah lebih licik apabila beliau membuat ugutan untuk meletakkan jawatan jika tidak dibebaskan daripada tahanan ISA. Kerana terlalu takutkan pilihan raya kecil, Najib Razak tidak ada pilihan melain membebaskan Manoharan. Dua belas yang lain mendapat "durian runtuh" daripada pembebasan ini. Cerita tentang Penanti dan ISA ini menyinggung hidup saya kerana saya pernah ditahan ISA dan pernah juga bertanding di Parlimen Permatang Pauh yang Dun Penanti terletak di dalamnya.

Kerana sindrom takutkan pilihan raya atau lebih tepat lagi takutkan penghakiman rakyat, BN melakukan taktik kotor untuk mendapatkan kuasa. Dulu mereka merampas kerajaan Perak, baru-baru ini mereka melakukan rampasan jawatan Speaker Dun Perak secara tidak berperlembagaan. Keadaan sudah menjadi kecoh kerana Dun Perak tidak dapat bersidang dengan baik dan sempurna, bahkan dianggap tidak sah.

Umno/BN terpaksa mengadakan sidang tegesa-gesa ini untuk mengelakkan Dun terbubar dengan sendiri kerana sudah hampir enam bulan tidak bersidang. Dan mereka berusaha dengan cara yang jahat untuk menlantik Speaker haram, R Ganesan dengan tujuan membolehkan mereka mengemukakan undi tidak percaya kepada Datuk Seri Nizar Jamaluddin.

Telahan mereka memang tepat kerana selepas sidang tersebut, mahkamah telah mengisytiharkan Nizar adalah Menteri Besar yang sah. Maknanya Zambry Abdul Kadir adalah Menteri Besar haram!

Kini Umno tidak ada jalan lain kecuali memperalatkan mahkamah untuk menjatuhkan Nizar. Masalahnya kedudukan Speaker Dun masih tidak jelas. Jika Dun brsidang juga, ia akan menimbulkan keadaan politik yang lebih kecoh terutama sekiranya undi tidak percaya dibuat. Bukan soal Speaker, tetapi tentang kedudukan Zambry Abdul Kadir.

Jika BN membuat usul undi tidak percaya kepada Nizar, maka dengan sendirinya mereka memperakui bahawa tindakan mereka merampas kuasa dan melantik Zambry sebagai Menteri Besar adalah tidak sah dan haram di sisi undang-undang. Kerja buat Zambry sebagai Menteri Besar semenjak 6 Februari 2009 adalah haram juga. Gaji yang diambil oleh Zambry juga haram. Di mana maruah dan air muka Zambry sebagai Menteri Besar haram dalam isu ini. Ia bukan soal pandangan rakyat atau pendirian mahkamah, tetapi pengakuan Umno/BN sendiri yang akan dibuat melalui undi tidak percaya itu.

Undi tidak percaya hanya dibuat kepada Menteri Besar yang sah. Tidak pernah berlaku undi tidak percaya dikemukakan kepada bekas Menteri Besar atau kepada orang lain yang bukan Menteri Besar. Ini bermakna usul undi tidak percaya jika berlaku adalah satu pengiktirafan bahawa Nizar adalah Menteri Besar yang sebenar.

Dan sekiranya Nizar berjaya disingkirkan melalui undi tidak percaya, ini bermakna Zambry kena mengangkat sumpah semula kerana sumpah yang lama itu tidak sah hukumnya. Mana mungkin seseorang Menteri Besar itu dikenakan undi tidak percaya selepas Menteri Besar baru dilantik, melainkan dilantik Menteri Besar baru sesudah Menteri Besar lama dijatuhkan. Sumpah yang lama itu tidak laku, tidak sah dan haram. Walaupun Mahkamah Rayuan membenarkan permohonan Zambry untuk menangguhkan keputusan Mahkamah Tinggi, namun kedudukan Zambry tetap haram.

Sekiranya Zambry memilih untuk menjatuhkan Nizar melalui undi tidak percaya dan dia mengangkat sumpah semula, ini bermakna Zambry memilih untuk memalukan Tuanku Sultan Perak. Baginda sudah tentu berasa malu kerana tindakan baginda memanggil Zambry mengangkat sumpah dahulu dianggap tidak sah, sedangkan baginda adalah bekas Ketua Hakim Negara.

Proses mengenakan undi tidak percaya ini dalam apa keadaan pun akan memalukan Sultan Perak. Pertama, baginda akan tercemar kerana telah melantik Zambry secara haram; kedua, baginda mendapat malu kerana mahkamah telah memutuskan Nizar yang dipecat oleh baginda sebagai Menteri Besar yang sah; dan ketiga baginda akan dimalukan lagi apabila Dun tidak mengiktiraf keputusan baginda dengan membuat usul tidak percaya kepada Nizar.

Dalam apa keadaan pun, baginda akan tercemar kerana permainan politik kotor BN yang didalangi sendiri oleh Najib Razak.

Tuanku Sultan Perak hanya ada satu pilihan untuk membersihkan nama baginda dan memulihkan keyakinan rakyat kepada istana, sekali gus menamatkan krisis politik ini iaitu dengan memperkenankan permohonan membubarkan Dun.

Semua pihak sudah sepakat supaya Dun dibubarkan. Pemimpin MCA dan Gerakan sudah membuat pendirian, Tengku Razaliegh juga telah memberi pandangan. Suhakam dan pengamal undang-undang juga mahukan Dun dibubarkan sebagai jalan keluar. Yang tidak mahu kerana percaya BN akan kalah hanyalah Tun Dr Mahathir.

Pemangku Sultan Perak sudah memberitahu bahawa istana berada di atas politik. Maknanya baginda tidak memihak. Sebagai ketua negeri, sudah tentu baginda mengutamakan rakyat Perak. BN berkata mereka mendahulukan rakyat juga dan inilah masa untuk membuktikannya. Jika Sultan Perak mengikut pendapat Mahathir yang tidak mahu pilihan raya, baginda akan dilihat memihak. Tetapi jika baginda membubarkan Dun semua rakyat akan berpuas hati kerana hak memilihkan kerajaan dikembalikan kepada rakyat, bukannya dengan membeli wakil rakyat.

tajdid/harakahdaily

Read More “HUJAH MANTIK DAN LOGIK KETUA PENERANGAN PAS MENGENAI ISU MB HARAM DI PERAK”  »»

ADAKAH SAH DI SISI UNDANG-UNDANG TINDAK TANDUK MB SERTA EXCO HARAM PERAK

For the convenience of the readers, we have included three reports and interviews by the staff of sun2surf, The Malaysian Insider and MP cum blogger Jeff Ooi as to the legality of Zambry deeds and actions as for example, signing official documents, whilst "acting" and "usurping" as the Menteri Besar Of Perak.

The issue is real and was brought up by the Perak Chinese Chamber of Commerce and Industry president Datuk Lim Kok Cheong , who is also the deputy president of the Associated Chinese Chambers of Commerce and Industry.



Nizar was declared the rightful mentri besar by the Kuala Lumpur High Court on Monday.

On Monday, High Court (Appellate and Special Powers) judge Justice Abdul Aziz Abdul Rahim had granted a declaratory relief to Nizar that he is still and was mentri besar at all material times.

The court, which issued a declaratory relief that Datuk Seri Dr Zambry Abd Kadir had no right to occupy the office of Perak Mentri Besar, also ordered him to show cause and give information under what policy, power or authority he allegedly held office and exercised the responsibilities, functions and duties as mentri besar.

Perak crisis: Stay of execution granted

Nizar: I am still MB

By Shannon Teoh

IPOH, May 12 - Perak continues to be in a state of confusion as Pakatan Rakyat's (PR) Datuk Seri Nizar Jamaluddin maintained today he was still the legitimate mentri besar despite a Court of Appeal decision this morning which granted a stay on a High Court declaration yesterday.

While stating that the stay of execution raised more questions than answers, Nizar suggested that the only logical conclusion was that he was still mentri besar.

Barisan Nasional's (BN) Datuk Seri Zambry Abd Kadir had earlier claimed he was now the rightful MB after the court had granted him a stay pending his appeal on the decision by the High Court yesterday that Nizar was and is the MB.

But at a press conference this evening with two lawyers, Nizar's counsel Leong Cheok Keng and one of his state executive councillors Thomas Su, Nizar insisted that despite the stay, his government was still legitimate.

Su had said that while PR accepted the decision of the Court of Appeal, they were unsure as to what it really meant.

But Nizar reasoned that as the stay did not mean that Zambry had been affirmed as MB nor was it possible for there to be no MB, the only option left was that he remained the rightful mentri besar.

"Since I was sworn in on March 12, 2008, I have been the mentri besar until now," Nizar said.

"The High Court ruling was not an order to act which can be stopped by staying it. It is not like paying damages where you can halt the payment until a decision has been made," explained Leong.

"This is a declaration that Nizar has been the legitimate MB all this while. How can you temporarily vacate him from office?" he added.

Leong also said that he has never come across a stay of execution over a declaration, something which High Court Judge Datuk Abdul Aziz Abdul Rahim had also expressed after delivering his verdict yesterday.

"It is impossible not to have a mentri besar at any point of time. There cannot be a gap," Nizar added.

Su insisted that Zambry could not be MB as the stay did not overturn the High Court's ruling, and hence, this meant that Nizar was still the mentri besar.

The Malaysian Insider
-------------------------------------------------------------------------------------
Poser: Are documents signed by Zambry the last two months legal?
by Kong See Hoh

KUALA LUMPUR: (May 12, 2009) : Are all documents signed by Datuk Dr Zambry Abdul Kadir during the last two months when BN was governing Perak legal?

Raising the poser yesterday was Perak Chinese Chamber of Commerce and Industry president Datuk Lim Kok Cheong in the light of the High Court declarion yesterday that Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin is Perak's rightful Mentri Besar.

"Zambry can appeal the court decision but while pending a decision on the appeal, can Nizar and his exco members perform their official duties?" he asked.

He said questions such as this will crop up which may lead to more court cases, which cannot be resolved by dissolving the state assembly, he said.

Speaking to Sin Chew Daily after the High Court in Kuala Lumpur ruled yesterday that Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin is the rightful Perak Mentri Besar, Lim said Pakatan Rakyat (PR) and Barisan Nasional (BN) should sit down to talk about how they can cooperate to improve the state's economy.

Lim, who is also the deputy president of the Associated Chinese Chambers of Commerce and Industry, said since Prime Minister Datuk Seri Najib Abdul Razak has stated BN is willing to cooperate with PR, the two sides should leave their political tussle to the next general election and focus their energy and attention on improving the state's economy now.

-----------------------------------------------------------------------------------------------
Zambry back as MB

S. Tamarai Chelvi and Giam Say Khoon


PUTRAJAYA (MAy 12, 2009) : Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin clocked in as the Mentri Besar of Perak this morning following a High Court order declaring him the rightful chief executive of the state, but by afternoon, the seat went back to Datuk Dr Zambry Abdul Kadir.


This is because the Court of Appeal today granted an urgent application by Barisan Nasional mentri besar Zambry for a stay of execution of the High Court order made on Monday afternoon that Pakatan Rakyat's Mohammad Nizar is the rightful Mentri Besar, pending an appeal of the decision.

This means Nizar's position is now back to his position before 3.30pm on Monday, when the High Court decision was delivered.

In granting the stay of High Court judge Datuk Abdul Aziz Abdul Rahim's order, Justice Datuk Ramli Ali said the case is unique as it does not only involve Nizar and Zambry alone, but the whole state.

He said the court has the jurisdiction to grant a stay order on declaratory orders.

"The court is satisfied that there are special circumstances in this case. Stay is granted," said Ramli, adding that the court will fix an early date to hear Zambry's appeal.

After the decision, Nizar's lawyer, Sulaiman Abdullah, asked whether the judge will be imposing any terms (conditions) but the judge said he would not.

Lawyer Ranjit Singh, who also represents Nizar, said they will file an application to set aside the stay order, before a panel of three judges of Court of Appeal, on an urgency basis.

Earlier, Sulaiman said "the best solution for this problem" is to fix an early date to hear the appeal.

He said Zambry should have gone back to the High Court for a stay order as in earlier attempts in the case, the Federal Court had ordered the case to go back to the High Court.

(On Monday, the High Court judge had asked the lawyers to put in written application for him to hear.)

Zambry's lawyer Datuk Cecil Abraham earlier told the court that if a stay is not granted, the "status quo" will be changed pending the appeal. He said if the Court of Appeal does not grant a stay, a dissolution can take place for fresh election.

Attorney-General Tan Sri Abdul Gani Patail, who is an intervenor in the case, said if Nizar is asking for a dissolution of the assembly now, it has to be due to loss of confidence of the majority.

"If he goes to back to the State Legislative Assembly, what will happen? Thirty Barisan Nasional supporters will say we don't support you," said Gani, adding that Nizar will be asking for a dissolution. "Either way, If the Sultan of Perak says 'No', he has to go back to the Assembly."

Gani said the matter has to be settled "once and for all" and that the state cannot have changes "like flips of a coin" every few months.

> Zambry's response:

Zambry told reporters at the Umno headquarters in Ipoh he would continue his job as the Mentri Besar until the legal process is completed.

"It may look messy for the people but it was Mohammad Nizar who challenged my status as the MB. I hope the people can understand as I understand the public views but this is a legal process we must respect."

Zambry said BN has abided by the law and vacated the MB's office once the High Court made its decision,

"For me (after the High Court's decision on Monday), I did not go to the office or seek an audience with the Ruler although we (including the executive councillors) were invited to the palace to attend the investiture ceremony in Kuala Kangsar and I had ordered all to leave the office."

Asked for his opinion on Mohammad Nizar's official request to seek an audience with the Ruler, which was sent this morning, Zambry said when the Court decides, whatever happened before that was no longer valid.


On the status of the state assembly sitting on May 7, which was branded by Perak DAP chairman Datuk Ngeh Koo Ham as illegal, Zambry said the opposition could call him the illegitimate MB but the right to call for a sitting lies with the Ruler, not with the Mentri Besar.

Asked if BN will call for an emergency sitting to pass a motion of no-confidence against Mohammad Nizar, Zambry said it was premature to talk about this.

Zambry has also lifted Nizar's order to suspend State Secretary Datuk Abdul Rahman Hashim and state legal adviser Datuk Ahmad Kamal Shahid.

> Nizar's response:

"Whatever court action, we need to sincerely stop the impasse. The only remedial action that can stop this impasse is a dissolution of the assembly."

Mohammad Nizar reached his office with his executive councillors, which was heavily guarded by the Federal Reserved Unit at 7.30am, and left 20 minutes later for Kuala Kangsar to attend the investiture ceremony at the palace.

He returned to the state secretariat around 1.30pm and vacated his office at 2.35pm.

Earlier, Ngeh, who represented Mohammad Nizar to hold a press conference at the MB office, said while the legal process can go up to the Federal Court, such a prolonged impasse will not do any good for the people and the best solution is to hold fresh elections.
=====================================================================================

So, what does the 'stay of execution' order mean when the Court did not fix the date for hearing of Zambry's appeal over yesterday's High Court ruling?

Or rather, what doesn't the court order mean in terms of implications?

* It doesn't mean that the Court of Appeal has overturned the High Court's ruling yesterday that Nizar is, and was, the rightful MB at all material time.
* It doesn't mean that Nizar has exhausted his options, including his right to appeal to a three-man bench of the Court of Appeal to set aside this court’s stay order.
* It doesn't mean that the Sultan cannot consent to Nizar's request to dissolve the state assembly to call for fresh state-wide election.
* It doesn't mean that the decision of the Court of Appeal is final recourse for Nizar and/or Zambry. The Federal Court awaits.


On the other hand, the decision made by the Court of Appeal may create another miscarriage of natural justice:

1. The stay order will allow the “person found by the High Court to be the usurper" of authority to continue his office.
2. The stay order will enable Zambry to initiate a motion of no-confidence against Nizar and the court can later say the case is academic as Nizar is no longer mentri besar.

From ScreenShot Jeff Ooi

Read More “ADAKAH SAH DI SISI UNDANG-UNDANG TINDAK TANDUK MB SERTA EXCO HARAM PERAK”  »»

SEEING IS BELIEVING, PARTICIPATING IS REALLY SOMETHING

video Arrests galore at SUK




VIDEO 507 PERAK STATE ASSEMBLY




Video The Great DUN Perak fiasco

Read More “SEEING IS BELIEVING, PARTICIPATING IS REALLY SOMETHING”  »»

CAKAP TAK SERUPA BIKIN

SIMULASI BAGAIMANA KETAM BERJALAN DI SINI


08 Mei, 2009 18:40 PM

PM Kesal Pembangkang Tak Hormati Undang-undang

KUALA LUMPUR, 8 Mei (Bernama) -- Datuk Seri Najib Tun Razak berkata beliau kesal dengan kekecohan yang timbul di Dewan Undangan Negeri Perak semalam disebabkan tindakan pembangkang yang tidak menghormati undang-undang.

Perdana Menteri berkata kekacauan dan keadaan tegang itu tidak sepatutnya berlaku kerana demokrasi di Malaysia diamalkan dengan cara yang menghormati tatasusila dan prinsip berasaskan kepada peraturan dan undang-undang.

"Kalau kita tak suka pada apa-apa pun, kita tak boleh menekan pendirian kita sehingga menafikan hak orang lain. Masing-masing ada hak, kerajaan ada hak, pembangkang ada hak.

"Tujuan kita mewujudkan peraturan dan undang-undang ialah untuk menentukan bahawa sistem demokrasi di Malaysia ini berjalan dengan lancar dan dengan tertib," katanya kepada pemberita selepas merasmikan pameran pencapaian 10 tahun Muzium Kesenian Islam Malaysia di sini Khamis.

Majlis turut dihadiri bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad dan Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan Datuk Seri Dr Rais Yatim.

Najib berkata jika peraturan dan undang-undang tidak dihormati maka akan berlakulah keadaan yang mirip kepada undang-undang rimba dalam negara ini.

"Dan ini, sudah tentu merupakan satu perkembangan yang amat tragik, yang amat memalukan kita dan merupakan satu proses yang memburukkan imej Malaysia sebagai sebuah yang tahu mengamalkan demokrasi yang matang," katanya.

Ditanya jika tindakan tiga anggota Dewan Undang Negeri (ADUN) itu meninggalkan barisan pembangkang untuk menjadi ADUN bebas mengikut undang-undang beliau berkata: "Apakah yang dimaksudkan dengan tidak berperlembagaan itu?"

Katanya menukar parti adalah perkara biasa dalam sistem demokrasi berparlimen dan ia pernah dilakukan oleh Winston Churchill (bekas Perdana Menteri Britain) dan terbaru di Amerika Syarikat, seorang senator parti Republican bertukar menjadi Democrat.

"Ianya tidak salah dan bukannya tidak berperlembagaan dan bukan tak sah.

Jangan lupa bahawa ada usaha untuk tubuhkan kerajaan pada 16 Sept yang lalu menggunakan prinsip dan kaedah yang sama, yakni, cuba memujuk 30 ahli Parlimen kita untuk menukar parti.

"Apakah itu bukannya sesuatu perbuatan yang boleh menimbulkan pertikaian. Jadi kalau kita anggap perkara itu boleh dilakukan, maka kenapa tidak tiga orang DUN itu menyokong Barisan Nasional," kata Najib.

Ditanya mengenai keengganan bekas Speaker DUN Perak V. Sivakumar mengosongkan kerusi selepas dilucutkan jawatan semalam, beliau berkata Sivakumar sepatutnya mengosongkan kerusi itu kerana beliau tidak lagi menjadi Speaker.

Kepada soalan lain, Najib berkata sebarang pembubaran DUN Perak dilakukan berdasarkan budi bicara Sultan Perak.

"Penentuan pilihan raya adalah budi bicara Sultan, itu hak mutlak Sultan, bukan kita boleh adakan pilihan raya sesuka hati. Kalau Tuanku kata tak perlu dibubarkan sebab kerajaan yang ada ini kerajaan yang boleh mentadbir, jadi tak perlulah pilihan raya.

"Jangan lupa kerajaan PAS dulu di Kelantan boleh bertahan dengan satu kelebihan kerusi. Kita ada tiga kerusi dan ini membolehkan kita mentadbir di Perak," kata Najib.

Beliau juga menjelaskan bahawa penahanan beberapa orang menjelang persidangan DUN itu adalah satu tindakan polis dan kerajaan tidak terlibat.

BERNAMA

Read More “CAKAP TAK SERUPA BIKIN”  »»

DAFTARKAN SEGERA DENGAN GUINNESS WORLD RECORDS

Teknik C&H (Cekik & Heret) yang pertama di dunia moden bekas tanah jajahan British perlu didaftarkan dengan Guinness Book Of Records pada kadar segera sebelum ada KERAjaan lain di muka bumi ini melakukannya seterusnya mengaku dan mendapat nama sebagai yang pertama di planet BUMI mempelopori teknik C&H.

Juga pendaftaran kes pertama Teknik C&H digunakan untuk menggantikan Speaker State Assembly- DUN dalam sebuah negera yang mengaku mengamalkan demokrasi atau "demo-nak-kerusi" Speaker.

Kini digemparkan pula dengan berita Speaker di lokap.

Angkat Speaker keluar dewan satu pencerobohan dan cemar Dun

Speaker Dewan Undangan Negeri Pulau Pinang, Abdul Halim Husein menyifatkan tindakan polis membawa keluar Speaker Dun Perak, V. Sivakumar daripada dewan persidangan untuk memberi laluan perlantikan speaker baru semalam satu pencerobohan dan mencemarkan peraturan Dun dan Perlembagaan Negeri sedia ada.

Baginya, pelanggaran peraturan tidak sepatutnya terjadi kerana V. Sivakumar masih sah di sisi undang-undang dan campur tangan polis satu kesalahan kerana hak mereka hanya membuat kawalan di luar dan boleh masuk sekiranya diminta oleh Speaker.

"Polis dah menceroboh masuk untuk membawa V. Sivakumar keluar dari dewan. Tiada siapa boleh arahkan polis buat begitu walhal beliau merupakan Speaker yang sah bukan dia letak jawatan atau kekosongan disebabkan kematian. Speaker berkuasa penuh dalam dewan Timbalan Speaker pun tidak boleh bertindak tanpa izin Speaker," ujarnya ketika Harakahdaily meminta pandanganya sebentar tadi.

Kata beliau lagi, pelantikan Genesan daripada MIC sebagai Speaker Dun Perak yang baru tidak sah dan melanggari peraturan dan perlembagaan negeri Perak.

Mana boleh wujud usul supaya Speaker letak jawatan dan diganti dengan Speaker baru ekoran tidak setuju tindakan Speaker yang sah dilantik oleh Dun yang dimandatkan oleh rakyat.

"Perlantikan Genesan tidak sah dan haram selari dengan perlantikan Dr Zamry sebagai Menteri Besar dan enam exconya. Keadaan jadi makin celaru melainkan Sultan Perak perkenan untuk adakan pilihan raya kecil seluruh Perak," tegasnya.

Jelas Abdul Halim, institusi Dun mempunyai kuasa yang tersendiri sama dengan kuasa mahkamah di mana hakim berkuasa dalam mahkamah untuk menentukan siapa yang salah atau mengeluarkan arahan dari mahkamah.

Tetapi lain pula di Perak orang lain lebih berkuasa di dalam Dun sehingga memanggil polis untuk mengangkat V. Sivakumar keluar dewan untuk memberi peluang perlantikan Speaker baru dan memulakan Persidangan Dun dengan amanat Sultan Nazrin Shah, katanya.

Mohd Sabri Said/mns/HARAKAHDAILY

Read More “DAFTARKAN SEGERA DENGAN GUINNESS WORLD RECORDS”  »»

SEJARAH DI SIDANG DUN PERAK PADA 7 MEI 2009 DARI KACAMATA UTUSAN, NUT GRAPH DAN TVANTARA

Perjalanan dan perincian sesuatu peristiwa yang dikira penting berlaku pada satu-satu masa dan tempat banyak bergantung kepada penulis sejarah itu sendiri.

Penulis sejarah boleh memilih untuk menonjolkan seseorang atau tidak menyebut langsung peranan individu berkenaan dalam penulisannya. Pendek kata penulisan sejarah bukan suatu aktiviti yang objektif tetapi bergantung kepada banyak faktor.

Sebagai contoh, pejuang kemerdekaan negara Malaysia yang bersembunyi di hutan dan menggunakan taktik serang dan lari (hit and run) ke atas tentera British akan dipanggil pengganas atau komunis oleh penulis sejarah pro British.

Kepada penulis sejarah pro British, puak yang bertindak begini tiada peranan langsung dalam mengnyahkan British dari Tanah Melayu. Hanya mereka yang mendapat restu puak British sahaja yang dikira pejuang sejati kemerdekaan.

Apa yang berlaku di Perak pada 07hb Mei 2009, pelapor atau pemberita akhbar Utusan Melayu hanya sekadar menyebut.........sila lihat di bawah. Klik pada imej dan foto untuk dibesarkan.

Portal THE NUT GRAPH menulis panjang lebar rentetan peristiwa yang berlaku .

Chronology of events at the Perak state assembly


» 4pm: After Raja Nazrin leaves the House, the heckling resumes. PR assemblymen heckle Ganesan. Earlier, Raja Nazrin shook hands with all the elected reps after the House was adjourned for 15 minutes to allow him to leave.

» 3.20pm: Raja Nazrin starts speaking. He talks about the economic crisis and the government’s economic stimulus package and the mini budget and how these are meant to help the economy. He also talks about how swine flu presents new challenges, about the projects that have been implemented in Perak that have benefited the people.

» 3.15pm: Raja Nazrin whispers something to Datuk Ngeh Khoo Ham and Nizar after they kiss his hand to greet him. PR assemblymen take their seats on the right side of the Speaker’s chair while special branch officers leave the chamber.

» 3.12pm: Raja Nazrin enters the House.

» 3.10pm: While waiting for Raja Nazrin to enter, about 20 special branch officers line up at the front of the chamber to form a barrier between where Raja Nazrin will sit and the floor of the House.

» 3.05pm: Another adjournment announced to wait for the entry of Raja Nazrin Shah.

» 3.03pm: Ganesan orders Teja and Simpang Pulai assemblymen out of the House. Requests the Bentara to remove them. The doa is recited.

» 3pm: Zambry moves a motion that the next order of the House is to start with prayers and allow the Raja Muda of Perak Raja Nazrin Shah to give his royal address. All the while PR assemblymen thump their tables. The 28 BN assemblymen and three independents vote to approve Zambry’s motion while PR assemblymen shout "Bubar, Bubar!" (Dissolve, Dissolve!").

» 2.57pm: Ganesan speaks from Speaker’s chair. He asks police to stop the Hutan Melintang assemblyman from heckling Zambry.

» 2.52pm: Ganesan takes his place at the speaker’s chair amidst shouts by PR reps that this is a police state.

» 2.43pm: The shouting between BN and PR assemblymen continues as the reps face off around Sivakumar’s chair, now empty.

» 2.39pm: Sivakumar is physically removed by the police from his chair. He has been taken out the door. Earlier, PR assemblymen tried to block police from laying their hands on him. Ngeh shouted at the police to get out. The Simpang Pulai rep was ordered to leave the House.

» 2.35pm: A PR assemblyman was pushed to the floor near the speaker’s chair. Special branch officers are also in the chamber. Everyone has crowded around Speaker Sivakumar’s chair.

» 2.30pm: PR assemblymen line up in front of Sivakumar’s chair, as if to block him from attempts to remove him physically. Earlier, Aulong assemblyman Yew Tian Hoe claimed Hee pepper-sprayed him in one of the earlier shouting matches. Reporters are not able to get a clear view of it as the assemblymen have all gathered together and are shouting at one another. Yew said he has to wash his eyes.

» 12.56pm: Ganesan announces that he "adjourns" the House for another hour even though the sitting is not opened and his appointment as the new speaker is questionable. An assembly officer says Raja Nazrin is still in the building waiting to deliver his royal address.

» 12.49pm: PR assemblymen say to Ganesan: "Let’s go, let’s go. Come on." The ruckus now is about getting Ganesan to leave the House.

» 12.35pm: Some PR reps have walked over to BN side (on the left of the speaker’s chair) heckling Ganesan to get out of the House. Sivakumar from the speaker’s chair also asks Ganesan to leave. Among the things said by PR assemblymen to Ganesan are: "Please lah, leave. Salvage MIC."

» 12.25pm: Five PR elected reps heckling Ganesan, making an issue of the fact that he is wearing a tag which states "Pegawai". Shouts of "Out! Out!". There is pushing and shoving on the floor among the assemblymen.

» 12.24pm: Ganesan tries to take his "seat" as speaker at the state secretary’s table in the middle of the floor. A few PR elected reps surround him and appear to be persuading him against doing so. Sivakumar is still in the speaker’s chair.

» 12.20pm: Sivakumar saying something, but his microphone is still off so he cannot be heard. The BN assemblymen shout "Out! Out!" Ten more minutes and House is supposed to reconvene.

» 12.15pm: Umno lawyer Datuk Hafarizam Harun seen conferring with Zambry away from the floor of the chamber.

» 11.50am: Zambry’s lawyers in the ongoing MB vs MB court case arrive in the chamber. Among them are Datuk Shafee Abdullah.

» 11.25am: The paper Sivakumar held up earlier was a letter by him dated yesterday stating his rejection of all the motions submitted to him, which are the motions to remove him, to elect a new speaker and to change the membership of the three committees.

» 11.15am: Sivakumar makes an announcement holding up a paper but it is unclear what the document is. PR elected reps are re-energised. BN side proposes to adjourn the "sitting" for one hour. The House is "adjourned". BN reps go back to their seats and sit down. PR reps also take their seats and shout at BN to leave the House since they’ve adjourned it. There is peace in the House finally, but both sides refuse to budge from their seats. Sivakumar still in speaker’s chair.

» 11.05am: BN side is now attempting to have a debate. They are proceeding as if the House is normal. The assemblymen are still clustered around Ganesan, who appears to be seated next to Hee on the left side (by convention, the opposition side) of the speaker’s chair. Sivakumar is still in the speaker’s chair. PR elected reps are shouting "Haram! Haram!" to drown out Ganesan’s voice who is reading a motion. Shouting continues. Ganesan has been given the speaker’s robes. He reads out a motion tabled by Sungai Rapat assemblyman Hamidah Osman, which is voted by the BN and the three independents friendly to the BN. The motion is to change the membership of the three house committees – standing orders, rights and privileges, and public accounts – to put their own BN people in. PR elected reps mostly just standing around or seated. Less shouting from them. Sivakumar is still in the speaker’s chair.

» 10.56am: MIC assemblyman Datuk R. Ganesan takes his oath of office as the Perak speaker after the motion was proposed by Zambry and seconded by Hee, and supported by all BN elected representatives and the three independents friendly to the BN. Shouts of protests by PR side.

» 10.40am: Sivakumar’s microphone has been turned off. Hee Yit Foong, now a BN-friendly elected representative, declares that the majority of the House has voted Sivakumar out and he should leave. Hee now asks the Bentara (sergeant-at-arms) to remove Sivakumar. BN assemblymen are shouting "Tronoh turun! Tronoh turun!" Sivakumar is the Tronoh assemblyman. In other words, without Sivakumar convening the sitting, BN assemblymen have gone ahead to vote on a motion to remove him as speaker.

» 10.35am: More shouting as BN elected reps cluster around Jelapang assemblyman Hee Yit Foong, the DAP rep who quit and who is/was also the deputy speaker.

» 10.28am: Sivakumar now says: "Saya belum dipecat. Yang dipecat itu Pangkor. (I’ve yet to be stripped of my position. Pangkor is stripped)". Zambry is Pangkor assemblyman. "Saya minta Bentara untuk keluarkan 10 orang ini (I order the sergeant-at-arms to remove the 10 men)," says Sivakumar, referring to the 10 BN assemblymen he has barred from entering the House. Sivakumar continues: "Dalam Dewan, Speaker bagi arahan. Kalau tak faham arahan, keluar saja." (The speaker gives the orders in the House. Just get out if you cannot understand.) He adds: "Saya adalah speaker yang sah (I am the legitimate speaker)." Several assemblymen on both sides are recording the chaos with their mobile phones and camcorders. Someone announces, "The motion to remove the speaker has been passed by 31 assemblymen", at which point all the BN reps and the three independents raise their hands and cheer.

» 10.20am: Zambry reads out a motion to remove Sivakumar and all the BN reps raise their hands to vote in support. But Sivakumar maintains he will not convene the sitting until the 10 BN assemblymen, including Zambry, leave the House. Sivakumar says he rejects the motion because Zambry has been suspended. Sivakumar repeats: "My decision is final. As long as the 10 suspended assemblymen do not leave the house, I will not convene this sitting." He shouts the same thing over and over again: "The person who brought this motion has been suspended. Ia usul yang tak sah (It’s an invalid motion)."

» 10.13am: Pandemonium in chambers. Lots of inaudible shouting. PR assemblymen are thumping the tables. BN assemblymen staying put. Raja Nazrin Shah has yet to give his address to open the sitting. He is not in the House.

» 10.05am: Raja Nazrin Shah, who was to open the sitting, is not in the House yet. Sivakumar repeats his announcement that he will not start proceedings until the 10 assemblymen, including Zambry, have left the House. His decision is final, he says. Sivakumar adds that the March 3 sitting under the tree had approved their suspensions. Shouting resumes in the House.

» 10.03am: Speaker V. Sivakumar announces that BN-appointed Mentri Besar Zambry Abdul Kadir and the six suspended executive councillors from the BN are not allowed into the House. The three independents "friendly to the BN" are also not allowed in. Sivakumar says he won’t start the sitting until all of these assemblymen leave. Shouting in the House. – The Nut Graph



























































Video Titik Titik Hitam Sejarah negara

Read More “SEJARAH DI SIDANG DUN PERAK PADA 7 MEI 2009 DARI KACAMATA UTUSAN, NUT GRAPH DAN TVANTARA”  »»

HASIL KAJIAN-SOAL SELIDIK KRISIS POLITIK DI PERAK

View Perak Crisis Poll - Survey Findings (English)